Đorđe Žutić potvrdio da je Partizan oštećen u Nišu. Trener Partizana Vuk Rašović nije želeo da govori o spornim situacijama u meču protiv Radničkog iz Niša. Nađ o igranju Pauljevića za Radnički.
Cela fudbalska Srbija digla se na noge posle utakmice 1. kola novog prvenstva Partizan - Novi Pazar, zbog spornih sudijskih odluka, koje su išle na štetu gostiju, a u korist domaćina, koji je na kraju pobedio 4:3.
Pojedini superligaški klubovi su izrazili protest zbog opštih dešavanja u srpskom fudbalu, počevši mečeve 2. kola sa pet minuta zakašnjenja, a perjanica u tom protestu je Crvena zvezda koja je "štancovala" saopštenja protiv predsednika Fudbalskog saveza Srbije Tomislava Karadžića.
Epilog (za sada) je da je glavni sudija utakmice Partizan - Novi Pazar Vladimir Nedeljković dobio šest mečeva zabrane arbitraže.
Partizan je u 2. kolu gostovao Radničkom u Nišu, a i u tom meču je bilo spornih momenata. Na štetu crno-belih. Saopštenja su, ovog puta, izostala.
Glavni sudija meča Vlado Glođović iz Vrbasa jeste pred kraj meča (u 88. minutu) isključio Živkovića, ali je propustio da igrači Radničkog mnogo ranije, tačnije pola sata ranije pokaže žuti karton zbog pogibeljnog starta nad Aleksandrom Mitrovićem, koji je, možda, odigrao poslednju u utakmicu u srpskom šampionatu, jer je potpisao za Anderleht. Pogledajte
U 43. minutu Živković je igrao rukom ispred šesnaesterca Radničkog, što sudija Glođović nije sankcinisao. Igrač Radničkog je tako prekinuo potencijalno opasnu šansu za Partizan. Pogledajte
Član Sudijske komisije Đorđe Žutić je u studiju Arene sport ponovo komentarisao sporne situacije i konstatovao da je arbitar Glođović pogrešio u obe navedene situacije.
Najpre, nije sankcinisao igranje rukom Živkovića, a mogao je da mu da i žuti karton, a pogotovo što to nije učinio kada je odneo Mitrovića u aut.
U Partizanu ne žele da komentarišu suđenje i time da se bave, svesni pre svega da je tim podbacio.
Trener Vuk Rašović kaže ovo:
"Trebalo bi pogledati i sporne situacije, evidentno su postojale. Takve stvari se dešavaju, sad su bile na našu štetu, a ljudima iz kluba prepuštam da se time pozabave''.
A sportski direktor Albert Nađ, upitan da prokomentariše suđenje, odgovara: "Ne bih da ga komentarišem, pošto nisam komentarisao ni posle Novog Pazara".
Partizan je u protokolu utakmice, dakle na zvaničnom mestu, upisao primedbe koje je imao.
U ekipi Radničkog u sastavu je bilo i Branka Pauljevića, desnog beka kojeg je Partizan pozajmio Nišlijama za ovu sezonu. Trener Radničkog Dragoljub Bekvalac je posle meča izjavio da ga niko nije obavestio da Pauljević ne može da igra.
Evo šta o tome kaže Albert Nađ:
"Gospodin Bekvalac je to znao, pošto smo potpisali sporazum o pozajmici i overili ga u FSS u kojem jasno stoji da Pauljević ne treba da bude u sastavu protiv matičnog kluba, kao i druga dvojica pozajmljenih – Knežević (Radnički 1923) i Aškovski (Donji Srem). Suština toga je da se zaštite Partizan, klub kojem pozajmljujemo igrača, a najviše sam igrač, jer ne daj Bože da je Pauljević sinoć negde pogrešio i mi dali gol, mogu misliti kako bi javnost reagovala...".
Naravno, sve ovo ne umanjuje vrlo loš utisak ekipe Vuka Rašovića, niti može da bude alibi za još jednu slabu partiju.