Snimak mladog beogradskog para koji je policijska kamera snimila tokom seksa kod “Arene" otvorio je pitanje koliko je privatnost svakog od građana zaštićena. Advokati kažu da par može da tuži MUP, ali i da dobije kontratužbu.
Amaterski porno-snimak sa parkinga kod “Arene”, koji je nedavno snimila policijska kamera, postao je pravi hit na “ljubavnim" internet sajtovima.
U policiji su pokrenuli istragu o tome kako je “film", koji je službeni dokument, izašao iz sektora za video-nadzor i ko je za to odgovoran.
“Od momenta kada smo saznali da je ovaj snimak izašao “na ulicu" utvrđujemo kako je to moglo da se desi. Neko će zbog ovoga morati da odgovara”, rekao je “Press-u” sagovornik iz MUP-a.
Sve ovo otvorilo je i pitanje koliko je privatnost svakog od građana zaštićena, budući da gradske ulice i javne institucije pokriva veliki broj kamera, koje snimaju 24 sata dnevno.
U Beogradu, kamere su postavljene gotovo na svakom koraku, u svim prometnim ulicama i na zgradama državne uprave, ambasadama, konzularnim predstavništvima, školama, bankama, privatnim firmama i kućama.
U Beogradu na deset ljudi trenutno ide po jedna kamera, a stručnjaci za video-nadzor procenjuju da prestonicu pokriva blizu 150.000 tih aparata.
Za sada, međutim, ne postoji tačna evidencija, registar, ni obaveza građana ni kompanija da prijave postavljanje ovih uređaja.
Saobraćajna policija je na udarnim mestima u Beogradu za sada postavila 62 visokokvalitetne kamere koje prate saobraćaj, a videli smo da mogu da zumiraju i sve „zanimljivosti" pored puteva.
Kamere na brojnim zgradama državnih institucija, banaka, škola i stambenih objekata snimaju non-stop.
Među vozačima najnepopularnije su kamere koje pokrivaju gradske ulice i raskrsnice. A upravo jedna od tih kamera snimila je pored “Beogradske arene" seks nepoznate devojke i mladića.
Kako kaže advokat Slobodan Batrićević, par bi zbog onoga što je radio na javnom mestu mogao biti prekršajno kažnjen, ali bi isto tako mogao da podnese tužbu za naknadu štete protiv države, odnosno MUP-a, čijim su kamerama snimljeni.
Neko od zaposlenih u video-nadzoru MUP-a čak je pomalo i režirao ovaj “porno-snimak", približavajući i udaljavajući kameru i miksujući sa scenama saobraćaja na autoputu.
“Kamere mogu biti izuzetno korisne i više puta su odvratile razbojnike od izvršenja krivičnog dela. Međutim, mogu biti i pogodne za manipulaciju što pokazuje ovaj poslednji pa i drugi primeri. Da snimak nije dospeo na internet zakon ne bi bio povređen, ali u ovom slučaju izvršeno je krivično delo iz člana 144 Krivičnog zakonika, za koje je zaprećena kazna do tri godine zatvora. Reč je o ustupanju snimljenog video-materijala i njegovom emitovanju.
Pošto je to moglo da učini samo službeno lice, kazna je teža. Policijski starešina morao bi da sprovede internu istragu o tome što se dogodilo jer se tačno zna ko radi u smeni i obavlja poslove nadzora.
“Ukoliko bi došli do dokaza morao bi biti sproveden disciplinski postupak”, rekao je Batrićević.
Takođe, čak i u slučaju da počinilac ne bude pronađen, mogla bi biti podneta krivična prijava protiv nepoznatog osobe, a i javni tužilac može, ako je do njega stigao glas o izvršenom delu, da od policije zatraži potrebna obaveštenja.
Batrićević dodaje da bi, ukoliko se utvrdi krivica službenog lica, njemu mogla biti izrečena i mera zabrane obavljanja posla kojim se do tada bavio.
Psihoterapeut Zoran Milivojević navodi da je u konkretnom slučaju jasno da je neko iz policije prodao ovaj snimak, ili ga pokazivao drugima koji su ga kasnije prodali.
“U svakom slučaju reč je o zloupotrebi službenog materijala, i mora da bude sprovedena istraga i počinilac kažnjen. Ovakvih snimaka verovatno ima puno, samo što ne isplivaju svi u javnost. Greška ovih mladih ljudi je što su imali seks na javnom mestu. Oni su mislili da ih niko ne gleda, a u stvari ih gleda Veliki brat. Ljudi nemaju privatnost i država sve nas posmatra i proučava”, tvrdi Milivojević, piše "Press".
(MONDO)
U policiji su pokrenuli istragu o tome kako je “film", koji je službeni dokument, izašao iz sektora za video-nadzor i ko je za to odgovoran.
“Od momenta kada smo saznali da je ovaj snimak izašao “na ulicu" utvrđujemo kako je to moglo da se desi. Neko će zbog ovoga morati da odgovara”, rekao je “Press-u” sagovornik iz MUP-a.
Sve ovo otvorilo je i pitanje koliko je privatnost svakog od građana zaštićena, budući da gradske ulice i javne institucije pokriva veliki broj kamera, koje snimaju 24 sata dnevno.
U Beogradu, kamere su postavljene gotovo na svakom koraku, u svim prometnim ulicama i na zgradama državne uprave, ambasadama, konzularnim predstavništvima, školama, bankama, privatnim firmama i kućama.
U Beogradu na deset ljudi trenutno ide po jedna kamera, a stručnjaci za video-nadzor procenjuju da prestonicu pokriva blizu 150.000 tih aparata.
Za sada, međutim, ne postoji tačna evidencija, registar, ni obaveza građana ni kompanija da prijave postavljanje ovih uređaja.
Saobraćajna policija je na udarnim mestima u Beogradu za sada postavila 62 visokokvalitetne kamere koje prate saobraćaj, a videli smo da mogu da zumiraju i sve „zanimljivosti" pored puteva.
Kamere na brojnim zgradama državnih institucija, banaka, škola i stambenih objekata snimaju non-stop.
Među vozačima najnepopularnije su kamere koje pokrivaju gradske ulice i raskrsnice. A upravo jedna od tih kamera snimila je pored “Beogradske arene" seks nepoznate devojke i mladića.
Kako kaže advokat Slobodan Batrićević, par bi zbog onoga što je radio na javnom mestu mogao biti prekršajno kažnjen, ali bi isto tako mogao da podnese tužbu za naknadu štete protiv države, odnosno MUP-a, čijim su kamerama snimljeni.
Neko od zaposlenih u video-nadzoru MUP-a čak je pomalo i režirao ovaj “porno-snimak", približavajući i udaljavajući kameru i miksujući sa scenama saobraćaja na autoputu.
“Kamere mogu biti izuzetno korisne i više puta su odvratile razbojnike od izvršenja krivičnog dela. Međutim, mogu biti i pogodne za manipulaciju što pokazuje ovaj poslednji pa i drugi primeri. Da snimak nije dospeo na internet zakon ne bi bio povređen, ali u ovom slučaju izvršeno je krivično delo iz člana 144 Krivičnog zakonika, za koje je zaprećena kazna do tri godine zatvora. Reč je o ustupanju snimljenog video-materijala i njegovom emitovanju.
Pošto je to moglo da učini samo službeno lice, kazna je teža. Policijski starešina morao bi da sprovede internu istragu o tome što se dogodilo jer se tačno zna ko radi u smeni i obavlja poslove nadzora.
“Ukoliko bi došli do dokaza morao bi biti sproveden disciplinski postupak”, rekao je Batrićević.
Takođe, čak i u slučaju da počinilac ne bude pronađen, mogla bi biti podneta krivična prijava protiv nepoznatog osobe, a i javni tužilac može, ako je do njega stigao glas o izvršenom delu, da od policije zatraži potrebna obaveštenja.
Batrićević dodaje da bi, ukoliko se utvrdi krivica službenog lica, njemu mogla biti izrečena i mera zabrane obavljanja posla kojim se do tada bavio.
Psihoterapeut Zoran Milivojević navodi da je u konkretnom slučaju jasno da je neko iz policije prodao ovaj snimak, ili ga pokazivao drugima koji su ga kasnije prodali.
“U svakom slučaju reč je o zloupotrebi službenog materijala, i mora da bude sprovedena istraga i počinilac kažnjen. Ovakvih snimaka verovatno ima puno, samo što ne isplivaju svi u javnost. Greška ovih mladih ljudi je što su imali seks na javnom mestu. Oni su mislili da ih niko ne gleda, a u stvari ih gleda Veliki brat. Ljudi nemaju privatnost i država sve nas posmatra i proučava”, tvrdi Milivojević, piše "Press".
(MONDO)
