Tužilaštvo se danas usprotivilo predlogu odbrane da bivši predsednik FSS Zvezdan Terzić bude pušten iz pritvora uz kauciju od 535.000 evra a ranije je prihvatilo 200.000. Sud će se o kauciji izjasniti do 23. marta.
"Tužilaštvo nije saglasno sa predlogom odbrane", kratko je rekla zamenica višeg tužioca u Beogradu Aleksandra Grbović na suđenju pred Višim sudom u Beogradu Terziću i trojici njegovih saradnika, optuženim da su zlouptrebama prisvojili gotovo četiri miliona evra od transfera fudbalera u strane klubove.
Ovakvim stavom Tužilaštvo je promenilo odluku kojom se u januaru složilo sa prihvatanjem jemstva od 200.000 evra.
Sudsko veće kojim predsedava sudija Danko Laušević odlučiće o ukidanju pritvora Terziću uz jemstvo do 23. marta, za kada je zakazan nastavak suđenja.
Promena stava tužilaštva izazvala je oštre kritike advokata i optuženog Terzića, koji je bio u bekstvu gotovo tri godine, a predao se 11. novembra 2010. godine.
"Zapanjen sam i razočaran odlukom tužilaštva da odbije jemstvo, pošto je ranije prihvatilo i to manjiu iznos.
Nisam ja bio u bekstvu od pravosudnih organa, nego sam bio u odsustvu kada mi je određen pritvor. Kada sam na kraju dobio optužnicu i video da ne mogu drugačije da rešim, odlučio sam da uđem, ali nisam mogao ni da pretpostavim da ću biti utamničen pet meseci u pritvoru", rekao je Terzić.
Advokat Marko Kljajević rekao je da Terzić "nije bio u bekstvu, nego u bekstvu od progona".
"Boravak u pritvoru u ovom slučaju je, po mom mišljenju, prejudiciranje krivice. Ako tužilaštvo odbije jemstvo cele porodične imovine Terzića kao garanciju da neće pobeći, onda tužilaštvo pritvor smatra pritvor za kaznu. Ja bih baš zbog neprincipijelnosti tužioca prihvatio jemstvo", rekao je Kljajević, koji je kao sudija Specijalnog suda sudio optuzenima za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića.
Kljajević je rekao i da bi sud "trebalo da se emancipuje od zastarelih shvatanja".
Na današnjem suđenju bivši službenici Zajednice fudbalskih klubova Prve savezne lige svedočili su da 1998. godine nije bilo ničega spornog u transferu fudbalera Vanje Grubača iz OFK Beograda, čije Terzić bio predsednik, u nemački Hamburger šport ferajn.
"Raskid ugovora sa OFK Beogradom sačinjen je u skladu sa tadašnjim propisima fudbalske organizacije i ništa nije bilo sporno. Igrač je tražio raskid ugovora, mi smo doneli odluku o raskidu da bi mogao da nastavi da igra u inostranstvu. Grubač je dobio odluku o raskidu uz saglasnost MUP-a. Nije bilo spora između igrača i kluba, pa ni potrebe da zaseda Arbitražna komisija, koja rešava takve sporove", rekla je svedok Zorica Vasić.
Zorica Vasić rekla je da je od 1997. godine do 2000. godine veliki broj fudbalera raskinuo ugovore sa klubovima u Srbiji i otišao u inostanstvo.
Nekadašnji predsednik Arbitražne komisije zajednice prvoligaša Dragomir Ilić rekao je da se ne seća Vanje Grubača i da je za tog fudbalera čuo tek kada je ispitivan u policiji.
"Bilo je mnogo igrača, ne mogu da se setim da li je bio na Arbitražnoj komisiji koja je rešavala sporove klub - igrač i klub - klub. Odluke komisije uvek su bile jednoglasne", rekao je Ilić.
Pored Terzića, optuženi su i bivši generalni sekretar Zajednice fudbalskih klubova Prve savezne lige Milovan Nikodinović, bivši direktor OFK Beograda Vladimir Bulatović i Dražen Podunavac.
Osim Terzića, ostali optuženi se brane sa slobode, a protiv Nikodinovića je postupak razdvojen zbog bolesti.
Na današnje suđenje nisu došli da svedoče fudbaleri Vanja Grubač, Srđan Stanić, Stevan Stošić i Marko Baša, kao ni Milenko Radoman i Milenko Kašanin.
Terzić je optužen da je 1998. godine kao direktor OFK Beograda uz pomoć Nikodinovića uzeo milion i 100.000 nemačkih maraka zloupotrebama u prelasku fudbalera Vanje Grubača iz OFK Beograda u Hamburger.
Druga tačka optužnice Terzića tereti da je 2003. godine prilikom prelaska fudbalera Srđana Stanića iz OFK Beograda u moskovski Spartak zaključio dva ugovora o transferu, od 1,7 miliona evra i od 400.000 evra, od kojih je OFK Beogradu uplaćeno 400.000 evra, a 1,3 miliona evra preduzeću Integrejtid investment servisiz (Integrated investment services).
Tako je Terzić, prema navodima optužnice, tom preduzeću pribavio nelegalnu korist od 1,3 miliona evra, a Upravni odbor OFK Beograda neistinito obavestio da klubu od tog transfera pripada 400.000 evra.
Terzić, Bulatović i Podunavac optuženi su da su krajem 2005. godine i početkom 2006. godine zloupotrebama u transferu fudbalera Branislava Ivanovića iz OFK Beograda u moskovsku Lokomotivu preduzeću Gardian vorldvajd (Guardian Worldvide) pribavili nelegalnu korist od dva miliona evra.
Bulatović je optužen da je Podunavcu pribavio nelegalnu korist od 100.000 evra prilikom prelaska fudbalera Stevana Stošića iz OFK Beograda u špansku Malagu.
Terzić je izabran za predsednika Fudbalskog saveza Srbije 22. januara 2005. godine.
(Beta)
Ovakvim stavom Tužilaštvo je promenilo odluku kojom se u januaru složilo sa prihvatanjem jemstva od 200.000 evra.
Sudsko veće kojim predsedava sudija Danko Laušević odlučiće o ukidanju pritvora Terziću uz jemstvo do 23. marta, za kada je zakazan nastavak suđenja.
Promena stava tužilaštva izazvala je oštre kritike advokata i optuženog Terzića, koji je bio u bekstvu gotovo tri godine, a predao se 11. novembra 2010. godine.
"Zapanjen sam i razočaran odlukom tužilaštva da odbije jemstvo, pošto je ranije prihvatilo i to manjiu iznos.
Nisam ja bio u bekstvu od pravosudnih organa, nego sam bio u odsustvu kada mi je određen pritvor. Kada sam na kraju dobio optužnicu i video da ne mogu drugačije da rešim, odlučio sam da uđem, ali nisam mogao ni da pretpostavim da ću biti utamničen pet meseci u pritvoru", rekao je Terzić.
Advokat Marko Kljajević rekao je da Terzić "nije bio u bekstvu, nego u bekstvu od progona".
"Boravak u pritvoru u ovom slučaju je, po mom mišljenju, prejudiciranje krivice. Ako tužilaštvo odbije jemstvo cele porodične imovine Terzića kao garanciju da neće pobeći, onda tužilaštvo pritvor smatra pritvor za kaznu. Ja bih baš zbog neprincipijelnosti tužioca prihvatio jemstvo", rekao je Kljajević, koji je kao sudija Specijalnog suda sudio optuzenima za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića.
Kljajević je rekao i da bi sud "trebalo da se emancipuje od zastarelih shvatanja".
Na današnjem suđenju bivši službenici Zajednice fudbalskih klubova Prve savezne lige svedočili su da 1998. godine nije bilo ničega spornog u transferu fudbalera Vanje Grubača iz OFK Beograda, čije Terzić bio predsednik, u nemački Hamburger šport ferajn.
"Raskid ugovora sa OFK Beogradom sačinjen je u skladu sa tadašnjim propisima fudbalske organizacije i ništa nije bilo sporno. Igrač je tražio raskid ugovora, mi smo doneli odluku o raskidu da bi mogao da nastavi da igra u inostranstvu. Grubač je dobio odluku o raskidu uz saglasnost MUP-a. Nije bilo spora između igrača i kluba, pa ni potrebe da zaseda Arbitražna komisija, koja rešava takve sporove", rekla je svedok Zorica Vasić.
Zorica Vasić rekla je da je od 1997. godine do 2000. godine veliki broj fudbalera raskinuo ugovore sa klubovima u Srbiji i otišao u inostanstvo.
Nekadašnji predsednik Arbitražne komisije zajednice prvoligaša Dragomir Ilić rekao je da se ne seća Vanje Grubača i da je za tog fudbalera čuo tek kada je ispitivan u policiji.
"Bilo je mnogo igrača, ne mogu da se setim da li je bio na Arbitražnoj komisiji koja je rešavala sporove klub - igrač i klub - klub. Odluke komisije uvek su bile jednoglasne", rekao je Ilić.
Pored Terzića, optuženi su i bivši generalni sekretar Zajednice fudbalskih klubova Prve savezne lige Milovan Nikodinović, bivši direktor OFK Beograda Vladimir Bulatović i Dražen Podunavac.
Osim Terzića, ostali optuženi se brane sa slobode, a protiv Nikodinovića je postupak razdvojen zbog bolesti.
Na današnje suđenje nisu došli da svedoče fudbaleri Vanja Grubač, Srđan Stanić, Stevan Stošić i Marko Baša, kao ni Milenko Radoman i Milenko Kašanin.
Terzić je optužen da je 1998. godine kao direktor OFK Beograda uz pomoć Nikodinovića uzeo milion i 100.000 nemačkih maraka zloupotrebama u prelasku fudbalera Vanje Grubača iz OFK Beograda u Hamburger.
Druga tačka optužnice Terzića tereti da je 2003. godine prilikom prelaska fudbalera Srđana Stanića iz OFK Beograda u moskovski Spartak zaključio dva ugovora o transferu, od 1,7 miliona evra i od 400.000 evra, od kojih je OFK Beogradu uplaćeno 400.000 evra, a 1,3 miliona evra preduzeću Integrejtid investment servisiz (Integrated investment services).
Tako je Terzić, prema navodima optužnice, tom preduzeću pribavio nelegalnu korist od 1,3 miliona evra, a Upravni odbor OFK Beograda neistinito obavestio da klubu od tog transfera pripada 400.000 evra.
Terzić, Bulatović i Podunavac optuženi su da su krajem 2005. godine i početkom 2006. godine zloupotrebama u transferu fudbalera Branislava Ivanovića iz OFK Beograda u moskovsku Lokomotivu preduzeću Gardian vorldvajd (Guardian Worldvide) pribavili nelegalnu korist od dva miliona evra.
Bulatović je optužen da je Podunavcu pribavio nelegalnu korist od 100.000 evra prilikom prelaska fudbalera Stevana Stošića iz OFK Beograda u špansku Malagu.
Terzić je izabran za predsednika Fudbalskog saveza Srbije 22. januara 2005. godine.
(Beta)
