Bivši ministar odbrane SCG Prvoslav Davinić krivi Mlađana Dinkića zato što je Izrael pokrenuo arbitražni postupak protiv Srbije zbog neispunjenja ugovora o zakupu satelita.URS: Očekivan napad
Bivši ministar odbrane SCG Prvoslav Davinić izjavio je danas da veruje da je Izrael pokrenuo arbitražni postupak protiv Srbije u Londonu zbog neispunjenja ugovora o zakupu satelita jer je Mlađan Dinkić kao ministar finansija njihovoj ambasadi u Beogradu obećao da će ga Srbija ispuniti, iako nije bio ovlašećen za to.
Ujedinjeni regioni Srbije (URS) saopštili su danas da je bilo očekivano da će nekadašnji ministar odbrane Prvoslav Davinić pred sudom napasti Mlađana Dinkića jer ga je "otkrio u malverzacijama i smenio" i istakli da Dinkić nikada nije vodio pregovore sa Izraelcima niti im je išta obećavao u vezi sa satelitom.
"Davinić se sada neistinama brani na sudu i skreće pažnju javnosti sa glavnog problema koji je uzrok cele 'afere satelit' - neovlašćenog potpisivanja ugovora sa Izraelcima, bez saznanja i odobrenja Vlade", ističe se u saopštenju URS.
Davinić, optužen za sklapanje štetnog ugovora o iznajmljivanju satelita sa izraelskom kompanijom Imidžset u vrednosti od 45 miliona evra, izjavio je, nakon odlganja suđenja za 6.decembar, novinarima ispred Palate pravde, kako se Dinkić, koji je u avgustu 2005. godine izdejstvovao njegovu ostavku, umešao u pregovore sa Izraelom.
Prema njegovim rečima, iz dokumentacije koja je korišćena u arbitražnom postupku u Londonu saznao je da je Dinkić samoinicijativno pregovarao s Izraelskom ambasadom o ispunjenju ugovora u novembru 2005. godine, iako nije imao nikakav mandat da to radi u ime Saveta ministara džavne zajednice, budući da je bio ministar u Vladi Srbije.
"Mi nemamo zvaničnu potvrdu da je to tako, ali u dokumentaciji arbitraže se kaže da je on inicirao razgovore sa izraelskom stranom i obećao da će taj ugovor za koji ja kažem da nije postojao, biti realizovan i novac isplacen. Čak je prema izraelskoj strani dao neke i sugestije, kako bi ta isplata mogla da se izvrši", rekao je Davinić.
Ističući da je sve to izuzetno važno za njegovu odbranu, on je ukazao da veruje da je na osnovu tih razgovora sa Dinkićem izraelska strana smatrala da je ovaj ugovor potvrđenjen.
Davinić od ranije tvrdi da je dokument koji je potpisao zapravo predugovor koji nije obavezujući ni za jednu od strana ugovornica, jer ne sadrži sve bitne elemente za zaljučenje tog pravnog posla, u skladu sa našom procedurom.
Davinić je kritikovao našu Vladu što nije pobijala izjave izraelskih svedoka koji su na arbitraži tvrdili da je ugovor potpisan, ističući da su njihovi iskazi lažni. Jedan svedok je prodavac satelita a drugi profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Stevan Lilić.
On smatra da je čitav postupak arbitraže "lažiran" i da je ishod arbitraže bio dogovoren.
"Zašto je dogovoren, to možemo da naslutimo iz izjava bivšeg ambasadora u Izraelu Mileta Isakova koji je na tu temu nešto govorio. Pa je čak govorio o nekim interesima pojedinaca. Zbog toga je vrlo važno njegovo svedocenje i dokumentacija koju je on dostavljao Ministarstvu inostranih poslova", istkao je Davinić.
Današnje suđenje je odloženo jer sudu nisu dostavljeni dokumenti bez kojih suđenje ne može da počne, a Davinić da iznese svoju odbranu.
On je zatražio da sudu budu dostavljeni zapisnici sa sednica Vlade iz novembra 2005. godine kako bi se razjasnila Dinkićeva uloga.
Bivši ministar odbrane SCG je takođe tražio i da sudu bude dostavljeno mišljenje kabineta predsednika Srbije Borisa Tadića iz januara ili februara 2006. godine u kojem je Vlada Srbije upozorena da se sa izraelskom firmom vode pregovori o kompenzaciji i pozvana da objasni na osnovu čega se vode pregovori, jer ugovor ne postoji.
Na predlog Davinića i njegovih branilaca, Prvi osnovni sud u Beogradu tražio je od Ministarstva inostranih poslova prepisku između tadašnjeg ambasadora Srbije u Izraelu Mileta Isakova, ministra finansija Mlađana Dinkića i predsednika Srbije Borisa Tadića koja se, kako tvrdi odbrana, tiče pregovora u vezi sa zakupom satelita i nosi oznaku tajnosti.
Sud je takođe pokušao da pribavi i dokumentaciju iz arbitražnog postupka koji je vođen pred sudom Londonu po tužbi izraelske kompanije "Imidžset internešenel", pojedine naredbe Vrhovnog saveta odbrane i Saveta Ministara SCG, koje su takođe zaštićene oznakama tajnosti "strogo poverljivo" i "poverljivo".
Zbog neispunjavanja obaveza iz ugovora o zakupu satelita, izraelska kompanija je tužila Srbiju Međunarodnom arbitražnom sudu u Parizu i dobila spor, tako da je država obavezana da joj nadoknadi štetu od oko 37 miliona dolara.
Prema navodima optužnice, Davinić je mimo propisane procedure zaključio ugovor o pravu korišćenja satelita, vredan 44,9 miliona evra sa izraelskom firmom i pribavio korist toj firmi.
U optužnici se precizira da je Davinić zaključio ugovor bez ikakvog prethodnog postupka izbora ponuđača i bez bilo kakve prethodne stručne konsultacije sa Generalštabom Vojske SCG, ili bilo kojim drugim odgovornim i stručnim licima Vojske SCG, radi utvrđivanja potrebe satelitskog nadzora teritorije sa stanovišta odbrane zemlje i radi definisanja uslova za ugovaranje odgovarajućih usluga.
Srbija je, posle gubitka spora pred pariskim sudom, pred redovnim sudom u Londonu neuspešno osporavala nadležnost arbitraže u Parizu za odlučivanje u tom sporu.
Kako tužba koju je zastupalo Republičko javno pravobranilaštvo nije usvojena, Srbija je obavezna da londonskom sudu plati troškove postupka u iznosu od 1,38 miliona dinara, odnosno 13.800 evra.
(Tanjug)
Ujedinjeni regioni Srbije (URS) saopštili su danas da je bilo očekivano da će nekadašnji ministar odbrane Prvoslav Davinić pred sudom napasti Mlađana Dinkića jer ga je "otkrio u malverzacijama i smenio" i istakli da Dinkić nikada nije vodio pregovore sa Izraelcima niti im je išta obećavao u vezi sa satelitom.
"Davinić se sada neistinama brani na sudu i skreće pažnju javnosti sa glavnog problema koji je uzrok cele 'afere satelit' - neovlašćenog potpisivanja ugovora sa Izraelcima, bez saznanja i odobrenja Vlade", ističe se u saopštenju URS.
Davinić, optužen za sklapanje štetnog ugovora o iznajmljivanju satelita sa izraelskom kompanijom Imidžset u vrednosti od 45 miliona evra, izjavio je, nakon odlganja suđenja za 6.decembar, novinarima ispred Palate pravde, kako se Dinkić, koji je u avgustu 2005. godine izdejstvovao njegovu ostavku, umešao u pregovore sa Izraelom.
Prema njegovim rečima, iz dokumentacije koja je korišćena u arbitražnom postupku u Londonu saznao je da je Dinkić samoinicijativno pregovarao s Izraelskom ambasadom o ispunjenju ugovora u novembru 2005. godine, iako nije imao nikakav mandat da to radi u ime Saveta ministara džavne zajednice, budući da je bio ministar u Vladi Srbije.
"Mi nemamo zvaničnu potvrdu da je to tako, ali u dokumentaciji arbitraže se kaže da je on inicirao razgovore sa izraelskom stranom i obećao da će taj ugovor za koji ja kažem da nije postojao, biti realizovan i novac isplacen. Čak je prema izraelskoj strani dao neke i sugestije, kako bi ta isplata mogla da se izvrši", rekao je Davinić.
Ističući da je sve to izuzetno važno za njegovu odbranu, on je ukazao da veruje da je na osnovu tih razgovora sa Dinkićem izraelska strana smatrala da je ovaj ugovor potvrđenjen.
Davinić od ranije tvrdi da je dokument koji je potpisao zapravo predugovor koji nije obavezujući ni za jednu od strana ugovornica, jer ne sadrži sve bitne elemente za zaljučenje tog pravnog posla, u skladu sa našom procedurom.
Davinić je kritikovao našu Vladu što nije pobijala izjave izraelskih svedoka koji su na arbitraži tvrdili da je ugovor potpisan, ističući da su njihovi iskazi lažni. Jedan svedok je prodavac satelita a drugi profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Stevan Lilić.
On smatra da je čitav postupak arbitraže "lažiran" i da je ishod arbitraže bio dogovoren.
"Zašto je dogovoren, to možemo da naslutimo iz izjava bivšeg ambasadora u Izraelu Mileta Isakova koji je na tu temu nešto govorio. Pa je čak govorio o nekim interesima pojedinaca. Zbog toga je vrlo važno njegovo svedocenje i dokumentacija koju je on dostavljao Ministarstvu inostranih poslova", istkao je Davinić.
Današnje suđenje je odloženo jer sudu nisu dostavljeni dokumenti bez kojih suđenje ne može da počne, a Davinić da iznese svoju odbranu.
On je zatražio da sudu budu dostavljeni zapisnici sa sednica Vlade iz novembra 2005. godine kako bi se razjasnila Dinkićeva uloga.
Bivši ministar odbrane SCG je takođe tražio i da sudu bude dostavljeno mišljenje kabineta predsednika Srbije Borisa Tadića iz januara ili februara 2006. godine u kojem je Vlada Srbije upozorena da se sa izraelskom firmom vode pregovori o kompenzaciji i pozvana da objasni na osnovu čega se vode pregovori, jer ugovor ne postoji.
Na predlog Davinića i njegovih branilaca, Prvi osnovni sud u Beogradu tražio je od Ministarstva inostranih poslova prepisku između tadašnjeg ambasadora Srbije u Izraelu Mileta Isakova, ministra finansija Mlađana Dinkića i predsednika Srbije Borisa Tadića koja se, kako tvrdi odbrana, tiče pregovora u vezi sa zakupom satelita i nosi oznaku tajnosti.
Sud je takođe pokušao da pribavi i dokumentaciju iz arbitražnog postupka koji je vođen pred sudom Londonu po tužbi izraelske kompanije "Imidžset internešenel", pojedine naredbe Vrhovnog saveta odbrane i Saveta Ministara SCG, koje su takođe zaštićene oznakama tajnosti "strogo poverljivo" i "poverljivo".
Zbog neispunjavanja obaveza iz ugovora o zakupu satelita, izraelska kompanija je tužila Srbiju Međunarodnom arbitražnom sudu u Parizu i dobila spor, tako da je država obavezana da joj nadoknadi štetu od oko 37 miliona dolara.
Prema navodima optužnice, Davinić je mimo propisane procedure zaključio ugovor o pravu korišćenja satelita, vredan 44,9 miliona evra sa izraelskom firmom i pribavio korist toj firmi.
U optužnici se precizira da je Davinić zaključio ugovor bez ikakvog prethodnog postupka izbora ponuđača i bez bilo kakve prethodne stručne konsultacije sa Generalštabom Vojske SCG, ili bilo kojim drugim odgovornim i stručnim licima Vojske SCG, radi utvrđivanja potrebe satelitskog nadzora teritorije sa stanovišta odbrane zemlje i radi definisanja uslova za ugovaranje odgovarajućih usluga.
Srbija je, posle gubitka spora pred pariskim sudom, pred redovnim sudom u Londonu neuspešno osporavala nadležnost arbitraže u Parizu za odlučivanje u tom sporu.
Kako tužba koju je zastupalo Republičko javno pravobranilaštvo nije usvojena, Srbija je obavezna da londonskom sudu plati troškove postupka u iznosu od 1,38 miliona dinara, odnosno 13.800 evra.
(Tanjug)
