Apelacioni sud u Beogradu smatra da je nedopustivo objavljivanje komentara na sajtovima dnevnih novina koji predstavljaju govor mržnje prema homoseksualnoj populaciji.
Potvrđujući presudu Višeg suda u Beogradu kojom je usvojen tužbeni zahtev Gej strejt alijanse protiv dnevnih novina "Press", Apelacioni sud je u obrazloženju naveo da komentari čitalaca objavljeni na internet sajtu tuženog, kao što su "zatvoriti u geto", "streljati ih" i slično, predstavljaju vređanje osoba LGBT populacije i podsticanje mržnje i nasilja prema njima.
Presudom je tom listu zabranjeno da na internet stranici ponovo objavljuju navedene tekstove i naloženo da u štampanom izdanju objavi presudu u celosti, bez ikakvog komentara i bez odlaganja.
U obrazloženju presude koja je danas objavljena na sajtu Apelacionog suda, ističe se da je sloboda javnog informisanja ograničena zabranom objavljivanja ideja i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, bez obzira da li se radi o idejama i mišljenju čitalaca, novinara, odnosno drugih odgovornih lica.
Činjenica da su komentari skinuti sa sajta ne oslobađa od odgovornosti, jer je moderator sajta bio dužan da spreči njihovo objavljivanje.
Zabrana govora mržnje nije cenzura prave slike društva, već je cilj zabrane sprečavanje prenošenja ideja koje mogu imati nesagledive štetne posledice na demokratske procese u društvu i razvoj društva u celini, navodi se u obrazloženju.
Sud je odbio deo tužbenog zahteva za naknadu štete od 900.000 dinara zbog duševnih bolova, povrede časti, ugleda i prava ličnosti objavljivanjem tekstova koji sadrže govor mržnje po osnovu seksualne orijentacije.
U toku postupka utvrđeno je da je na sajtu lista u okviru rubrike "Džet-set svet" objavljen autorski tekst pod naslovom "Biću gej ikona", u kojem je učesnik kviza govorio o svojoj seksualnoj opredeljenosti i homoseksualnosti.
Na taj tekst posetioci sajta su ostavljali komentare koji predstavljaju govor mržnje.
Komentari su objavljeni, iako na sajtu postoji upozorenje da komentari koji sadrže vređanje, nepristojan govor, rasnu i nacionalnu mržnju i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni, te da je govor mržnje zabranjen na njihovom portalu.
(Tanjug)
Presudom je tom listu zabranjeno da na internet stranici ponovo objavljuju navedene tekstove i naloženo da u štampanom izdanju objavi presudu u celosti, bez ikakvog komentara i bez odlaganja.
U obrazloženju presude koja je danas objavljena na sajtu Apelacionog suda, ističe se da je sloboda javnog informisanja ograničena zabranom objavljivanja ideja i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, bez obzira da li se radi o idejama i mišljenju čitalaca, novinara, odnosno drugih odgovornih lica.
Činjenica da su komentari skinuti sa sajta ne oslobađa od odgovornosti, jer je moderator sajta bio dužan da spreči njihovo objavljivanje.
Zabrana govora mržnje nije cenzura prave slike društva, već je cilj zabrane sprečavanje prenošenja ideja koje mogu imati nesagledive štetne posledice na demokratske procese u društvu i razvoj društva u celini, navodi se u obrazloženju.
Sud je odbio deo tužbenog zahteva za naknadu štete od 900.000 dinara zbog duševnih bolova, povrede časti, ugleda i prava ličnosti objavljivanjem tekstova koji sadrže govor mržnje po osnovu seksualne orijentacije.
U toku postupka utvrđeno je da je na sajtu lista u okviru rubrike "Džet-set svet" objavljen autorski tekst pod naslovom "Biću gej ikona", u kojem je učesnik kviza govorio o svojoj seksualnoj opredeljenosti i homoseksualnosti.
Na taj tekst posetioci sajta su ostavljali komentare koji predstavljaju govor mržnje.
Komentari su objavljeni, iako na sajtu postoji upozorenje da komentari koji sadrže vređanje, nepristojan govor, rasnu i nacionalnu mržnju i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni, te da je govor mržnje zabranjen na njihovom portalu.
(Tanjug)
