Sudeći prema odluci njujorškog suda, pedofili mogu da gledaju fotografije gole dece na internetu, ali ne smeju da te fotografije sačuvaju u kompjuteru?!
Odluka suda u Njujorku prema kojoj nije kažnjivo gledanje dečije pornografije onlajn, izazvala je brojne polemike.
"U Njujorku je legalno gledanje dečije pornografije preko interneta", napisala je sudija njujorškog suda Karmen Bišamp Kiparik u svojoj odluci.
Ova odluka je doneta pošto je u kešu kompjutera profesora Džejmsa Kenta pronađeno više od 100 fotografija dečije pornografije, zbog čega je on 2009. godine osuđen na zatvorsku kaznu. On je od početka suđenja tvrdio da tu vrstu fotografija nikada nije sačuvao u svom kompjuteru.
Kad god neko gleda fotografije onlajn, kopija fotografije se sačuva u kešu memorije kompjutera. Profesor je očigledno posećivao takve sajtove, ali nije memorisao materijal koji je gledao.
Ova odluka suda trebalo bi da napravi razliku među onima koji samo gledaju fotografije dečije pornografije na Internetu i onih koje te fotografije i sačuvaju.
"Kako zakon o posedovanju nedozvoljenih fotografija ne može da se primeni na slučaj gde je fotografija sačuvana samo u kešu kompjutera, sud je doneo ovakvu odluku", navedeno je u obrazloženju presude.
U presudi je navedeno i da bi zakon morao da se promeni kako bi i sama poseta sajtovima postala kažnjiva, ali to nije na sudu da čini.
Kako je objašnjeno, postojeći zakon smatra ilegalnim snimanje, posedovanje, distribuciju i promovisanje dečije pornografije, ali ne i gledanje.
Ukoliko bi neko štampao, sačuvao ili snimio takvu fotografiju, to bi govorilo da je spreman da sa takvim snimcima nešto čini. Samo posmatranje ne može se podvesti pod akt koji podleže zakonu, objašnjeno je u obrazloženju sudije.
(MONDO)
"U Njujorku je legalno gledanje dečije pornografije preko interneta", napisala je sudija njujorškog suda Karmen Bišamp Kiparik u svojoj odluci.
Ova odluka je doneta pošto je u kešu kompjutera profesora Džejmsa Kenta pronađeno više od 100 fotografija dečije pornografije, zbog čega je on 2009. godine osuđen na zatvorsku kaznu. On je od početka suđenja tvrdio da tu vrstu fotografija nikada nije sačuvao u svom kompjuteru.
Kad god neko gleda fotografije onlajn, kopija fotografije se sačuva u kešu memorije kompjutera. Profesor je očigledno posećivao takve sajtove, ali nije memorisao materijal koji je gledao.
Ova odluka suda trebalo bi da napravi razliku među onima koji samo gledaju fotografije dečije pornografije na Internetu i onih koje te fotografije i sačuvaju.
"Kako zakon o posedovanju nedozvoljenih fotografija ne može da se primeni na slučaj gde je fotografija sačuvana samo u kešu kompjutera, sud je doneo ovakvu odluku", navedeno je u obrazloženju presude.
U presudi je navedeno i da bi zakon morao da se promeni kako bi i sama poseta sajtovima postala kažnjiva, ali to nije na sudu da čini.
Kako je objašnjeno, postojeći zakon smatra ilegalnim snimanje, posedovanje, distribuciju i promovisanje dečije pornografije, ali ne i gledanje.
Ukoliko bi neko štampao, sačuvao ili snimio takvu fotografiju, to bi govorilo da je spreman da sa takvim snimcima nešto čini. Samo posmatranje ne može se podvesti pod akt koji podleže zakonu, objašnjeno je u obrazloženju sudije.
(MONDO)
