Stranke su predizbornoj kampanji građanima davale olaka obećanja, a buduća vlada će, ma ko da je čini, imati problema da ta obećanja i ostvari, zaključak je panela Novinske agencije Tanjug i Biroa za društvena istraživanja (BIRODI).
Istraživanje "Građani i prioriteti stranaka u izbornom i postizbornom periodu", predstavljeno na panelu, pokazalo je da su stranke u kampanji otvorile 34 teme, ali da niko nije nudio konkretna rešenja.
Profesor Fakulteta političkih nauka Zoran Stoiljković je, uz napomenu da su u kampanji dominirala pitanja koja najviše interesuju građane, ukazao da smo se u predizbornom periodu "naslušali obećanja" i da je pitanje šta će od toga biti sprovedeno u praksi kada nova vlada bude formirana.
Govoreći o tom procesu, Stoiljković je istakao da je najverovatnija opcija prema kojoj će vladu činiti DS, koalicija okupljena oko SPS, LDP i URS, s tim što će morati da budu rešeni problemi sa poslednje dve stranke, a da je najmanje verovatna ona prema kojoj će buduću vladu formirati SNS, DSS i SPS.
Razlog tome je neutralnost za koju se zalaže stranka Vojislava Koštunice, a koja limitira i socijaliste i naprednjake, rekao je Stoiljković.
On je naveo da bez obzira na razlike među strankama nema tog problema koji se ne može rešiti kada je ulazak u vlast u pitanju i dodao da "ništa ne lepi tako dobro kao lepak vlasti".
Stoiljković je ukazao da postoji i varijanta velike koalicije SNS i DS, ali da takav aranžman bez "teškog" pritiska spolja i velike ekonomske krize nema šansu.
On je rekao i da su stranke koje pretenduju na formiranje vlade veoma svesne problema u društvu i da stoga proces njenog formiranja neće biti dug, a da sama vlada neće biti manje konherentna.
Glavni analitičar BIRODI Zoran Gavrilović smatra da će, ma ko da bude formirao buduću vladu imati problem da ono što su obećavali u predizbornom periodu pretvore u program te vlade.
Predstavljajući istraživanje, Gavrilović je rekao da su koalicije "Pokrenimo Srbiju" i "Izbor za bolji život" u kampanji bile fokusirane na ekonomiju i investicije, međupartijske kritike i reforme, a da su kod obe koalicije po strani ostale priče o reformi društva, institucionalnom razvoju, borbi protiv korupcije.
Koalicija SPS-PUPS-JS najviše je pričala o socijalnim temama, uz priču o nacionalnim interesima, URS je imao najfokusiraniju kampanju, a zalagali su se za ekonomske investicije, decentralizaciju i smanjenje regionalnih razlika, dok je pokret "Preokret" govorio o reformama uopšte i boljoj budućnosti, a D S S o odnosu Srbije prema EU i NATO
Predsednik nevladine organizacije "Transparentnost Srbija" Vladimir Goati rekao je da stranke u kampanji nisu isticale etapne ciljeve, a njihove neodređene formulacije objasnio time da nisu želele da budu "hvatane za reč" posle izbora.
Govoreći o ciljevima koje su stranke postavile u kampanji i mogućnosti da oni budu ostvareni, Goati je ukazao i na neizvesnost koju sa sobom nose koalicioni aranžmani, budući da su stranke članice koalicije posle glasanja samostalne i mogu da biraju svoje partnere.
Podsećajući da se posle izbora odlučuje o "vladavinskim" koalicijama, Goati je rekao da čim postoje koalicije, demokratija ima veliku muku sa vladavinom naroda, jer "neizvesnost počinje tek sa koalicijama".
"Ne bih polazio od neoborive pretpostavke da ta predizborna koalicija sada mora ići zajedno u vladavinsku", rekao je Goati i dodao da koalicija SPS-PUPS-JS posle izbora "trpi strahovit pritisak".
(Tanjug)
Profesor Fakulteta političkih nauka Zoran Stoiljković je, uz napomenu da su u kampanji dominirala pitanja koja najviše interesuju građane, ukazao da smo se u predizbornom periodu "naslušali obećanja" i da je pitanje šta će od toga biti sprovedeno u praksi kada nova vlada bude formirana.
Govoreći o tom procesu, Stoiljković je istakao da je najverovatnija opcija prema kojoj će vladu činiti DS, koalicija okupljena oko SPS, LDP i URS, s tim što će morati da budu rešeni problemi sa poslednje dve stranke, a da je najmanje verovatna ona prema kojoj će buduću vladu formirati SNS, DSS i SPS.
Razlog tome je neutralnost za koju se zalaže stranka Vojislava Koštunice, a koja limitira i socijaliste i naprednjake, rekao je Stoiljković.
On je naveo da bez obzira na razlike među strankama nema tog problema koji se ne može rešiti kada je ulazak u vlast u pitanju i dodao da "ništa ne lepi tako dobro kao lepak vlasti".
Stoiljković je ukazao da postoji i varijanta velike koalicije SNS i DS, ali da takav aranžman bez "teškog" pritiska spolja i velike ekonomske krize nema šansu.
On je rekao i da su stranke koje pretenduju na formiranje vlade veoma svesne problema u društvu i da stoga proces njenog formiranja neće biti dug, a da sama vlada neće biti manje konherentna.
Glavni analitičar BIRODI Zoran Gavrilović smatra da će, ma ko da bude formirao buduću vladu imati problem da ono što su obećavali u predizbornom periodu pretvore u program te vlade.
Predstavljajući istraživanje, Gavrilović je rekao da su koalicije "Pokrenimo Srbiju" i "Izbor za bolji život" u kampanji bile fokusirane na ekonomiju i investicije, međupartijske kritike i reforme, a da su kod obe koalicije po strani ostale priče o reformi društva, institucionalnom razvoju, borbi protiv korupcije.
Koalicija SPS-PUPS-JS najviše je pričala o socijalnim temama, uz priču o nacionalnim interesima, URS je imao najfokusiraniju kampanju, a zalagali su se za ekonomske investicije, decentralizaciju i smanjenje regionalnih razlika, dok je pokret "Preokret" govorio o reformama uopšte i boljoj budućnosti, a D S S o odnosu Srbije prema EU i NATO
Predsednik nevladine organizacije "Transparentnost Srbija" Vladimir Goati rekao je da stranke u kampanji nisu isticale etapne ciljeve, a njihove neodređene formulacije objasnio time da nisu želele da budu "hvatane za reč" posle izbora.
Govoreći o ciljevima koje su stranke postavile u kampanji i mogućnosti da oni budu ostvareni, Goati je ukazao i na neizvesnost koju sa sobom nose koalicioni aranžmani, budući da su stranke članice koalicije posle glasanja samostalne i mogu da biraju svoje partnere.
Podsećajući da se posle izbora odlučuje o "vladavinskim" koalicijama, Goati je rekao da čim postoje koalicije, demokratija ima veliku muku sa vladavinom naroda, jer "neizvesnost počinje tek sa koalicijama".
"Ne bih polazio od neoborive pretpostavke da ta predizborna koalicija sada mora ići zajedno u vladavinsku", rekao je Goati i dodao da koalicija SPS-PUPS-JS posle izbora "trpi strahovit pritisak".
(Tanjug)
