Da li se obaranjem rešenja o zabrani koncentracije vlasništva nad šećeranama od 78 odsto, i to mimo propipsane procedure, nadzire rad ili dezavuiše Komisija za zaštitu konkurencije, pitaju iz nezavisnog tela.
Komisija za zaštitu konkurencije Srbije ocenila je danas da Upravni sud napravio propust prilikom poništavanja odluke te komisije o zabrani spajanje šećerana Sunoko, u vlasništvu MK grupe Midraga Kostića, i firme Helenik šugar.
U saopštenju Komisije za zaštitu konkurencije navodi se da je Odeljenje Upravnog suda u Novom Sadu 8. juna poništilo tu odluku bez javne rasprave, iako je propisima određeno da "u upravnom sporu sud rešava na osnovu činjenica na održanoj usmenoj javnoj raspravi".
Rasprava je, kako se ističe pravilo, bez obzira da li su u pitanju bitne povrede postupka ili pogrešno utvrđeno činjenično stanje.
"Zato je u najmanju ruku čudno zašto je sud lišio i Komisiju i širu javnost ove rasprave, u jednoj tako važnoj pravnoj stvari za učesnike na tržištu i krajnje potrošače", navela je Komisija za zaštitu konkurencije.
Još je, kako se konstatuje, čudnije da je razlog za poništavanje rešenja Komisije navodni nedostatak obrazloženja odluke u vezi sa predlogom mera kompanije Sunoko od 4. januara 2012. godine.
Po Komisiji, istina je sasvim drugačija.
"Komisija je u obrazloženju svog akta detaljno na četiri strane obrazložila razloge neprihvatanja mera koje je predlozio Sunoko", navodi se i dodaje da je zaključeno da bi se prihvatanjem tog predloga zadržale velikoprodajne cene koje su u Srbiji znatno više nego u inostranstvu.
Komisija za zaštitu konkurencije je postavila, ako ističe, javno pitanje - "Da li postupajući na ovakav način Upravni sud kontroliše odluke Komisije za zaštitu konkurencije ili pokušava da dezavuiše njen rad?".
Komisija za zaštitu konkurencije Srbije zabranila je u januaru ove godine spajanje srpske šećerane Sunoko, u vlasništvu Kostićeve MK grupe i grčke Helenik šugar industrije.
Kako je navedeno u rešenju (www.kzk.org.rs), Komisija za zaštitu konkurencije odbacila je i sve predložene strukturne mere Sunoka, kojima je bila planirana i prodaja jedne od šest šećerana.
Vlasnik MK grupe Miodrag Kostić izjavio je tada da zbog zabrane Komisije za zaštitu konkurencije neće moći da učestvuje na tenderu za kupovinu kompanije Helenik šugar iz Grčke, koja ima dve šećerane u Srbiji.
Kostić je novinarima kazao da je pet meseci čekao dozvolu za preuzimanje grčke kompanije od srpske Komisije, jer bi nakon kupovine Helenik šugara, njegova kompanija Sunoko indirektno stekla 78 odsto udela u proizvodnji šećera na srpskom tržištu.
Po njegovim rečima, Komisija za zaštitu konkurencije bi trebalo da kao referentno tržište MK Grupe posmatra ne samo prostor Srbije već i tržište Evropske unije (EU) gde ta kompanija već ima dva odsto udela i gde izvozi najveći deo proizvodnje.
Kostić je kazao da njegova kompanija proizvodi 250.000 tona šećera godišnje, što je 50.000 tona više nego što su domaće potrebe i dodao da oko 40 odsto svog prihoda ostvaruje od izvoza, koji je prošle godine iznosio oko 300 milion evra.
Kako je istakao Kostić, tržišni mehanizmi ne dozvoljavaju MK grupi da zloupotrebi monopolski položaj.
(Beta, foto: Guliver/Getty Images)
U saopštenju Komisije za zaštitu konkurencije navodi se da je Odeljenje Upravnog suda u Novom Sadu 8. juna poništilo tu odluku bez javne rasprave, iako je propisima određeno da "u upravnom sporu sud rešava na osnovu činjenica na održanoj usmenoj javnoj raspravi".
Rasprava je, kako se ističe pravilo, bez obzira da li su u pitanju bitne povrede postupka ili pogrešno utvrđeno činjenično stanje.
"Zato je u najmanju ruku čudno zašto je sud lišio i Komisiju i širu javnost ove rasprave, u jednoj tako važnoj pravnoj stvari za učesnike na tržištu i krajnje potrošače", navela je Komisija za zaštitu konkurencije.
Još je, kako se konstatuje, čudnije da je razlog za poništavanje rešenja Komisije navodni nedostatak obrazloženja odluke u vezi sa predlogom mera kompanije Sunoko od 4. januara 2012. godine.
Po Komisiji, istina je sasvim drugačija.
"Komisija je u obrazloženju svog akta detaljno na četiri strane obrazložila razloge neprihvatanja mera koje je predlozio Sunoko", navodi se i dodaje da je zaključeno da bi se prihvatanjem tog predloga zadržale velikoprodajne cene koje su u Srbiji znatno više nego u inostranstvu.
Komisija za zaštitu konkurencije je postavila, ako ističe, javno pitanje - "Da li postupajući na ovakav način Upravni sud kontroliše odluke Komisije za zaštitu konkurencije ili pokušava da dezavuiše njen rad?".
Komisija za zaštitu konkurencije Srbije zabranila je u januaru ove godine spajanje srpske šećerane Sunoko, u vlasništvu Kostićeve MK grupe i grčke Helenik šugar industrije.
Kako je navedeno u rešenju (www.kzk.org.rs), Komisija za zaštitu konkurencije odbacila je i sve predložene strukturne mere Sunoka, kojima je bila planirana i prodaja jedne od šest šećerana.
Vlasnik MK grupe Miodrag Kostić izjavio je tada da zbog zabrane Komisije za zaštitu konkurencije neće moći da učestvuje na tenderu za kupovinu kompanije Helenik šugar iz Grčke, koja ima dve šećerane u Srbiji.
Kostić je novinarima kazao da je pet meseci čekao dozvolu za preuzimanje grčke kompanije od srpske Komisije, jer bi nakon kupovine Helenik šugara, njegova kompanija Sunoko indirektno stekla 78 odsto udela u proizvodnji šećera na srpskom tržištu.
Po njegovim rečima, Komisija za zaštitu konkurencije bi trebalo da kao referentno tržište MK Grupe posmatra ne samo prostor Srbije već i tržište Evropske unije (EU) gde ta kompanija već ima dva odsto udela i gde izvozi najveći deo proizvodnje.
Kostić je kazao da njegova kompanija proizvodi 250.000 tona šećera godišnje, što je 50.000 tona više nego što su domaće potrebe i dodao da oko 40 odsto svog prihoda ostvaruje od izvoza, koji je prošle godine iznosio oko 300 milion evra.
Kako je istakao Kostić, tržišni mehanizmi ne dozvoljavaju MK grupi da zloupotrebi monopolski položaj.
(Beta, foto: Guliver/Getty Images)
