Žalbeno veće tribunala u Hagu odbilo je da razmatra nove dokaze koje su tokom žalbenog postupka predlagale odbrane hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača.
Odbrane dvojice generala, koji su zbog zločina nad Srbima za vreme i nekon vojne akcije "Oluja" lane osuđeni na 24, odnosno 18 godina zatvora, podnele su tokom prošle i ove godine nekoliko zahteva da se u žalbenom delu postupka uvede trideestak novih dokaza, među kojima su bili i zapisnici sednica Vrhovnog saveta odbrane Srbije koje su se održavale u Beogradu za vreme Oluje, američka diplomatska beleška objavljena na WikiLeaksu i ekspertski izveštaji američkih oficira.
Ti se dokazi odnose na uzrok odlaska srpskih civila pre, za vreme i nakon Oluje, za artiljerijske napade Hrvatske vojske tokom Oluje kao i ovlašćenja Gotovine kao komandanta, a odbrane su tvrdile da im nisu bili na raspolaganju tokom suđenja.
"Žalbeno veće utvrđuje da podnosilac žalbe nije pokazao da bi ti dokumenti uticali na prvostepenu presudu da su bili uvedeni na suđenju", navodi se u javnoj verziji odluke o odbijanju dokaza koja je doneta još 21. juna.
Žalbene sudije zaključili su da su slični dokazi izvedeni tokom suđenja, a za deo dokaza zaključili su da su bili na raspolaganju odbrani.
Žalbeno veće ističe da se ta odluka odnosi isključivo na prihvatljivost predloženih dokaza i ne može se tumačiti kao izražavanje bilo kakvih stavova o samim žalbama dvojice generala.
Odbrana Gotovine nakon te odluke u avgustu je zatražila od žalbenih sudija da uvedu novih pet dokaza u žalbeni postupak koji, kako su naveli, takođe "ruše" zaključak prvostepene presude da su Srbi iz Krajine izbjegli tokom "Oluje" zbog prekomernog gađanja od strane Hrvatske vojske.
Ti dokazi, po oceni odbrane, potvrđuju da su Srbi evakuisani organizovano po nalogu krajinskih vlasti, kao što su to pokazali i dokazi koje je odbilo žalbeno veće.
Žalbeni postupak u predmetu protiv Gotovine i Markača, nepravosnažno osuđenih prošle godine, trebao bi se da bude završen do kraja godine kad se očekuje odluka žalbenoga veća o žalbama dvojice generala na prvostepenu presudu.
Haško tužilaštvo je poručilo da prvostepena presuda kojom su osuđeni kao članovi udruženog zločinačkog poduhvata daje osnova za proglašenje njihove krivice i kao pomagača u tom poduhvatu kao i za proglašenje njihove krivice po komandnoj odgovornosti za zločine koji su usledili tokom dva meseca nakon Oluje dok je odbrana tvrdila suprotno, odnosno da nepravosnažna presuda ne daje nikakav osnov žalbenom veću da donese osuđujuću presudu.
Odbrane je pozvala veće da ih oslobodi svake odgovornosti u slučaju da utvrde da nisu bili članovi udruženog zločinačkog poduhvata ili krivi kao komandanti za zločine počinjene tokom i nakon Oluje.
Odbrane su u avgustu zasebnim aktom o kome još nije odlučeno osporile i nadležnost žalbenoga veća za razmatranje pitanja alternativne krivice dvojice generala jer je reč o pitanju koje nije predmet žalbenog postupka.
(Tanjug; foto: Guliver/Getty Images)
Ti se dokazi odnose na uzrok odlaska srpskih civila pre, za vreme i nakon Oluje, za artiljerijske napade Hrvatske vojske tokom Oluje kao i ovlašćenja Gotovine kao komandanta, a odbrane su tvrdile da im nisu bili na raspolaganju tokom suđenja.
"Žalbeno veće utvrđuje da podnosilac žalbe nije pokazao da bi ti dokumenti uticali na prvostepenu presudu da su bili uvedeni na suđenju", navodi se u javnoj verziji odluke o odbijanju dokaza koja je doneta još 21. juna.
Žalbene sudije zaključili su da su slični dokazi izvedeni tokom suđenja, a za deo dokaza zaključili su da su bili na raspolaganju odbrani.
Žalbeno veće ističe da se ta odluka odnosi isključivo na prihvatljivost predloženih dokaza i ne može se tumačiti kao izražavanje bilo kakvih stavova o samim žalbama dvojice generala.
Odbrana Gotovine nakon te odluke u avgustu je zatražila od žalbenih sudija da uvedu novih pet dokaza u žalbeni postupak koji, kako su naveli, takođe "ruše" zaključak prvostepene presude da su Srbi iz Krajine izbjegli tokom "Oluje" zbog prekomernog gađanja od strane Hrvatske vojske.
Ti dokazi, po oceni odbrane, potvrđuju da su Srbi evakuisani organizovano po nalogu krajinskih vlasti, kao što su to pokazali i dokazi koje je odbilo žalbeno veće.
Žalbeni postupak u predmetu protiv Gotovine i Markača, nepravosnažno osuđenih prošle godine, trebao bi se da bude završen do kraja godine kad se očekuje odluka žalbenoga veća o žalbama dvojice generala na prvostepenu presudu.
Haško tužilaštvo je poručilo da prvostepena presuda kojom su osuđeni kao članovi udruženog zločinačkog poduhvata daje osnova za proglašenje njihove krivice i kao pomagača u tom poduhvatu kao i za proglašenje njihove krivice po komandnoj odgovornosti za zločine koji su usledili tokom dva meseca nakon Oluje dok je odbrana tvrdila suprotno, odnosno da nepravosnažna presuda ne daje nikakav osnov žalbenom veću da donese osuđujuću presudu.
Odbrane je pozvala veće da ih oslobodi svake odgovornosti u slučaju da utvrde da nisu bili članovi udruženog zločinačkog poduhvata ili krivi kao komandanti za zločine počinjene tokom i nakon Oluje.
Odbrane su u avgustu zasebnim aktom o kome još nije odlučeno osporile i nadležnost žalbenoga veća za razmatranje pitanja alternativne krivice dvojice generala jer je reč o pitanju koje nije predmet žalbenog postupka.
(Tanjug; foto: Guliver/Getty Images)
