Pritvor je određen direktorki "JP Direkcija za urbanizam" u Kragujevcu Mirjani Ć. (50), arhitektama u preduzeću Zvonku M. (55) i Ivanu S. (39) i vlasniku projektnog biroa "Arhikon" Snežani H.S. (62).
Istražni sudija Višeg suda u Kragujevcu Suzana Grujović odredila je večeras jednomesečni pritvor za četiri od šest osoba osumnjičenih da su zloupotrebili službeni položaj u izradi projektne dokumentacije za izgradnju prvog zatvorenog bazena u gradu i za oko dva miliona dinara oštetili JP "Direkcija za urbanizam".
Pritvor je određen direktorki tog javnog preduzeća u Kragujevcu Mirjani Ć. (50), arhitektama u preduzeću Zvonku M. (55) i Ivanu S. (39) i vlasniku projektnog biroa "Arhikon" Snežani H.S. (62), izjavila je Grujović Tanjugu.
Prema njenim rečima, pritvor im je određen kako ne bi uticali na svedoke, koji će u istražnom postupku biti saslušani.
Svo četvoro je policija privela pre dva dana, kada je za isto krivično delo, prijave podnela i protiv načelnika odeljenja u Direkciji za urbanizam Gorana P. (63) kao i pravnika u tom preduzeću Mirjane A. (63), koji će se, rešenjem sudije, braniti sa slobode.
Saslušanje šestoro osumnjičenih, koji se terete da su za blizu dva miliona dinara oštetili preduzeće Direkcija za urbanizam, trajalo je devet i po sati.
Kragujevačka policija je pre dva dana saopštila da se Mirjana Ch. sumnjiči da je 2010. godine naložila da "Direkcija za urbanizam", na čijem je čelu, raspiše tender za izradu projektne dokumentacija za izgradnju zatvorenog bazena, iako je to preduzeće raspolagalo svim uslovima da uradi taj posao.
Komsija za odabir najpovoljnije ponude, koju su činili Goran P. , Zvonko M. i Mirjana A. kao ponuđače za taj posao odabrali su projektne biroe "Atrijum", koji ne poseduje projektnu licencu već je projekat uradio Zvonko M., zaposlen u Direkciji za urbanizam, i "Arhikon" čiji je vlasnik Snežana H.S.
Policija navodi da je ispred "Arhikona" koji ne poseduje licenciranog arhitektu, projekat uradio Ivan S. , sin vlasnice tog projektnog biroa, takođe zaposlen u Direkciji za urbanizam.
Zvonku M., koji je uradio projekat ispred "Atrijuma" taj projektni biro novac je isplatio u gotovini, navodi policija i dodaje da su za izradu projektne dokumentacije projektni biroi "Atrijum" i "Arhikon" od Direkcije za urbanizam naplatili po 954.000, odnosno 1.908.000 dinara, za koliko je i oštećeno to javno preduzeće.
(Tanjug)
Pritvor je određen direktorki tog javnog preduzeća u Kragujevcu Mirjani Ć. (50), arhitektama u preduzeću Zvonku M. (55) i Ivanu S. (39) i vlasniku projektnog biroa "Arhikon" Snežani H.S. (62), izjavila je Grujović Tanjugu.
Prema njenim rečima, pritvor im je određen kako ne bi uticali na svedoke, koji će u istražnom postupku biti saslušani.
Svo četvoro je policija privela pre dva dana, kada je za isto krivično delo, prijave podnela i protiv načelnika odeljenja u Direkciji za urbanizam Gorana P. (63) kao i pravnika u tom preduzeću Mirjane A. (63), koji će se, rešenjem sudije, braniti sa slobode.
Saslušanje šestoro osumnjičenih, koji se terete da su za blizu dva miliona dinara oštetili preduzeće Direkcija za urbanizam, trajalo je devet i po sati.
Kragujevačka policija je pre dva dana saopštila da se Mirjana Ch. sumnjiči da je 2010. godine naložila da "Direkcija za urbanizam", na čijem je čelu, raspiše tender za izradu projektne dokumentacija za izgradnju zatvorenog bazena, iako je to preduzeće raspolagalo svim uslovima da uradi taj posao.
Komsija za odabir najpovoljnije ponude, koju su činili Goran P. , Zvonko M. i Mirjana A. kao ponuđače za taj posao odabrali su projektne biroe "Atrijum", koji ne poseduje projektnu licencu već je projekat uradio Zvonko M., zaposlen u Direkciji za urbanizam, i "Arhikon" čiji je vlasnik Snežana H.S.
Policija navodi da je ispred "Arhikona" koji ne poseduje licenciranog arhitektu, projekat uradio Ivan S. , sin vlasnice tog projektnog biroa, takođe zaposlen u Direkciji za urbanizam.
Zvonku M., koji je uradio projekat ispred "Atrijuma" taj projektni biro novac je isplatio u gotovini, navodi policija i dodaje da su za izradu projektne dokumentacije projektni biroi "Atrijum" i "Arhikon" od Direkcije za urbanizam naplatili po 954.000, odnosno 1.908.000 dinara, za koliko je i oštećeno to javno preduzeće.
(Tanjug)
