• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Mihajlović: Srbiji ne treba nuklearka

Nova elektrana Đerdap 3 zadovoljiće energetske potrebe Srbije, a biće i za izvoz, kaže Zorana Mihajlović

Ministarka energetike, razvoja i zaštite životne sredine Zorana Mihajlović izjavila je večeras da Srbiji nije potrebna nuklearna elektrana, jer je izgradnja i održavanje takvog objekta skupa, a struja iz njih bi mogla da stigne tek za 15 godina.

Mihajlović je na Konferenciji studenata ekonomije, koja se održava na Zlatiboru od 7. do 11. novembra, rekla da u narednih 50 do 70 godina, sa kakvom god projekcijom potrošnje električne energije da se računa, Srbiji ne treba nuklearna elektrana, i da ima dovoljno obnovljivih izvora energije i vodnog potencijala.

Ona je u tom kontekstu posetila da je u planu izgradnja hidroelektrane "Djerdap 3" koja će proizvoditi sedam milijardi kilovat časova električne energije čime će biti zadovoljene potrebe Srbije, ali i dovoljno električne energije za izvoz.

Na pitanje studenata da li će Srbija graditi nuklearnu elektranu, ministarka Mihajlović je odgovorila da ne vidi zašto bi se razmišljalo o nuklearkama, umesto da se razmišlja o obnovljivim izvorima energije kojima Srbija raspolaže.

Mihajlović je, takođe, ukazala da Srbija nema jasno definisane granice, a da bi gradili nuklearnu elektranu, istakla je, morate da imate veliku podršku, potpuno drugačiji međunarodni i regionalni status i jasnu i čvrstu politiku.

Ona je podsetila da je bilo govora o tome da Srbija učestvuje u izgradnji nuklearke u Bugarskoj, ali bi to onda značilo da zemlja mora da se zaduži, a električnu energiju bi dobila tek za 15-ak godina.

S druge strane, dodala je ministarka, Srbija bi morala da učestvuje u plaćanju, održavanju i odvoženju radioaktivnog otpada shodno svom udelu u izgradnju nuklearke i to su sve razlozi zbog kojih Srbiji ne treba nuklearna elektrana.

(Tanjug Foto Tanjug Miloš Jelesijević)

Komentari 4

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Drmr

Posto i sam uskoro postajem dipl elektroinzenjer voleo bih i ja nesto dodati. Nuklearna elektrana spada u termoelektrane i vrlo je pouzdan izvor el energije. Hidroelektrane rade promenljivim kapacitetom usled promene vodostaja a itekako uticu na floru i faunu jer postavljanje brane i izgradnja akumulacionih jezera utice i na ucestalije pojave poplava. Neka ministarka kaze koji tip hidroelektrane ce biti dj3, i neka napomene da uglja ima jos 35 god a 50posto struje u Srbiji dobijamo od uglja-tent i kostolac.

jovan

koliko samo dobrih studenata odlazi u inostranstvo da radi na nuklearnim elektranama, tim sto imamo vrhunske strucnjake u ovoj oblasti, nadam se da je to prava stvar za srbiju u ovom trenutku.

Pavle

Definitivno imamo najlepsu ministarku :)

special image