Poslanik DSS i poznati reditelj Siniša Kovačević u parlamentu pitao da li je tačno da RTS ispod cene prodaje marketinško vreme firmama Dragana Đilasa i Srđana Šapera. Novinarke s RTS-a, uvređene prozivkama da tamo "programe vode plavuše", prete sudom.
Javni servis nalazi se u dubokoj krizi - kako krizi rukovođenja, tako i konceptualno, pa i u političkoj i moralnoj krizi, rekao je Kovačević na sednici republičkog parlamenta, u delu kada poslanici svakog utorka i četvrtka traže informacije od predstavnika vlasti.
"Čini mi se da pored toga što je loše vođena i što apsolutno nema nikakav program osim onih nekoliko plavuša koje se smenjuju vodeći ga, menadžmentu te kuće niko nije rekao da su se u Srbiji dogodile određene političke promene", rekao je Kovačević.
Obzirom da, kako je rekao, RTS grca u besparici, a "javna je tajna da nacionalna televizija raspolaže ogromnim markentinškim i finansijkim kapitalom koje u bescenje prodaje određenim firmama", Kovačević je upitao ministra kulture i informisanja Bratislava Petkovića da li je tačno da se radi o firmama Srđana Šapera i Dragana Đilasa i da li u takvim ugovorima ima elemenata krivičnog dela.
"U ovakvom sistemu vrednosti nacionalna televizija je stub i nosač kulture jednog naroda. Ukoliko takva kuća nema mogućnost da se suprostavi ovoj najezdi indijskih nevesti i Sulejmana veličanstvenog, bojim se da ćemo biti suočeni sa jednim gorkim porazom, čijih posledica, bojim se da nismo svesni", rekao je Kovačević.
Slične kritike, Kovačević je ponovio i na današnjoj sednici Odbora za kulturu i informisanje Skupštine Srbije, na kojoj je predstavljen predlog budžeta Ministarstva za kulturu u narednoj godini, ukazavši da je naplata pretplate sve manja, a kritike je uputio i na račun direktora RTS Aleksandra Tijanića.
"Što se tiče Tijanića, o njemu mislim sve najgore. Stranka kojoj pripadam, iako tada nisam bio njen član, je donekle kriva što je on tu i zbog toga se izvinjavam", rekao je Kovačević.
Poslanik DSS je i ranije, 23. oktobra, takođe, na sednici parlamenta tražio od ministra kulture i informisanja da objasni kakva je situacija u RTS-u i kakvi su problemi naplate pretplate, navodeći da je ona "spala" na 30 odsto, dok u Hrvatskoj ide i do 90 odsto.
On je i tada pitao da li je tačno da se ogroman marketinški potencijal prodaje odgovarajućim firmama.
Kovačević je u "više nadahnutih skupštinskih nastupa" pominjao "plavuše sa RTS-a" u "nepriličnom, nedostojnom i čitavom civilizovanom svetu, nedozvoljenom kontekstu", navodi se u reagovanju Nataša Miljković, Olivera Kovačević i Olivera Jovićević, u ime "desetina plavuša sa RTS".
"Krajem septembra, citiramo, usred Skupštine Srbije, izrekli ste da 'plavuša vodi jutarnji program, plavuša vodi vesti, plavuša vodi beogradsku hroniku, plavuša vodi dnevnik, plavuša vodi politički program, plavuša vodi na piće, plavuša vodi kući'.
Na današnjem zasedanju izjavili ste da najgledanija srpska televizija RTS nema nikakav program -'osim nekoliko plavuša koje se smenjuju vodeći ga'", stoji u reagovanju dostavljenom Tanjugu.
Navodi se da je pravo Kovačevića da se u oceni programa RTS-a "raziđe sa vlastitim narodom", ali da "ne može preko 'plavuša', polnog rasizma i zaštićeni imunitetom da, usred Skupštine, vodi krstaški rat protiv RTS-a jer sudskim putem, mimo važećih pravilnika, zahteva isplatu 160.000 evra autorskih honorara za reprize njegovih serija".
"To svi zaposleni na RTS-u znaju i pitaju se, brkati poslaniče i junački književniče, da li biste ovako vređali 'plavuše' i naš program da ste, oduprti svojim poslaničkim autoritetom, protivzakonito odlomili milionsku nadoknadu?", navode Miljkovićeva, Kovačevićeva i Jovićevićeva.
(Tanjug, foto: DSS)
"Čini mi se da pored toga što je loše vođena i što apsolutno nema nikakav program osim onih nekoliko plavuša koje se smenjuju vodeći ga, menadžmentu te kuće niko nije rekao da su se u Srbiji dogodile određene političke promene", rekao je Kovačević.
Obzirom da, kako je rekao, RTS grca u besparici, a "javna je tajna da nacionalna televizija raspolaže ogromnim markentinškim i finansijkim kapitalom koje u bescenje prodaje određenim firmama", Kovačević je upitao ministra kulture i informisanja Bratislava Petkovića da li je tačno da se radi o firmama Srđana Šapera i Dragana Đilasa i da li u takvim ugovorima ima elemenata krivičnog dela.
"U ovakvom sistemu vrednosti nacionalna televizija je stub i nosač kulture jednog naroda. Ukoliko takva kuća nema mogućnost da se suprostavi ovoj najezdi indijskih nevesti i Sulejmana veličanstvenog, bojim se da ćemo biti suočeni sa jednim gorkim porazom, čijih posledica, bojim se da nismo svesni", rekao je Kovačević.
Slične kritike, Kovačević je ponovio i na današnjoj sednici Odbora za kulturu i informisanje Skupštine Srbije, na kojoj je predstavljen predlog budžeta Ministarstva za kulturu u narednoj godini, ukazavši da je naplata pretplate sve manja, a kritike je uputio i na račun direktora RTS Aleksandra Tijanića.
"Što se tiče Tijanića, o njemu mislim sve najgore. Stranka kojoj pripadam, iako tada nisam bio njen član, je donekle kriva što je on tu i zbog toga se izvinjavam", rekao je Kovačević.
Poslanik DSS je i ranije, 23. oktobra, takođe, na sednici parlamenta tražio od ministra kulture i informisanja da objasni kakva je situacija u RTS-u i kakvi su problemi naplate pretplate, navodeći da je ona "spala" na 30 odsto, dok u Hrvatskoj ide i do 90 odsto.
On je i tada pitao da li je tačno da se ogroman marketinški potencijal prodaje odgovarajućim firmama.
"PLAVUŠE S RTS-A" PRETE SUDOM
Na prozivke reditelja i poslanika kovačevića reagovale su novinarke i urednice RTS-a, koje smatraju "uvredama i prostaklucima" to što su nazvane "plavuše sa RTS-a" i zbog toga su najavile pokretanje sudskog postupka protiv njega.Kovačević je u "više nadahnutih skupštinskih nastupa" pominjao "plavuše sa RTS-a" u "nepriličnom, nedostojnom i čitavom civilizovanom svetu, nedozvoljenom kontekstu", navodi se u reagovanju Nataša Miljković, Olivera Kovačević i Olivera Jovićević, u ime "desetina plavuša sa RTS".
"Krajem septembra, citiramo, usred Skupštine Srbije, izrekli ste da 'plavuša vodi jutarnji program, plavuša vodi vesti, plavuša vodi beogradsku hroniku, plavuša vodi dnevnik, plavuša vodi politički program, plavuša vodi na piće, plavuša vodi kući'.
Na današnjem zasedanju izjavili ste da najgledanija srpska televizija RTS nema nikakav program -'osim nekoliko plavuša koje se smenjuju vodeći ga'", stoji u reagovanju dostavljenom Tanjugu.
Navodi se da je pravo Kovačevića da se u oceni programa RTS-a "raziđe sa vlastitim narodom", ali da "ne može preko 'plavuša', polnog rasizma i zaštićeni imunitetom da, usred Skupštine, vodi krstaški rat protiv RTS-a jer sudskim putem, mimo važećih pravilnika, zahteva isplatu 160.000 evra autorskih honorara za reprize njegovih serija".
"To svi zaposleni na RTS-u znaju i pitaju se, brkati poslaniče i junački književniče, da li biste ovako vređali 'plavuše' i naš program da ste, oduprti svojim poslaničkim autoritetom, protivzakonito odlomili milionsku nadoknadu?", navode Miljkovićeva, Kovačevićeva i Jovićevićeva.
(Tanjug, foto: DSS)
