Svi beogradski mediji bave se nagađanjima o sadržaju saslušanja biznismena Miroslava Miškovića, a ovaj "saslušavani građanin" policiji je dao rutinske opšte odgovore "iz glave" i bez advokata.
Prvi medijski odjeci jučerašnjeg policijskog saslušavanja vlasnika srpskog Delta Holdinga i kiparskog Hemslej trejda Miroslava Miškovića, siromašni su sadržajem toliko da se čak ne mogu svesti ni pod nagađanje.
Iako beogradski štampani mediji nisu propustili da "slučaj Mišković" udarno plasiraju na naslovne strane, i to sa naslovima tipa "Zaplakao u policiji" (Kurir) ili "Četiri sata se znojio u policiji" (Alo) u tabloidima do "Nastaviće se..." u serioznijoj štampi, u samim tektovima zaista nema ništa što bi i u nagoveštajima rasvetlilo šta je to Mišković pitan u policiji i šta je zaista odgovorio.
Mediji se više bave Miškovićevim "psihičkim stanjem" tokom saslušanja a ne činjenicama o kojima je davao izjavu.
Tako "Kurir" piše da je Mišković više puta u toku četvoročasovnog razgovora bio "na ivici suza", a zatim opet da se povremeno i smejao, da je "delovao preplašeno", a "Alo" da je bio "vidno uplašen i uznemiren"
Jedino što se pouzdano zna je da je najbogatiji Srbin i po opštem medijskom tretmanu tajkun broj jedan, u kancelariji načelnika Uprave kriminalističke policije u Palati Srbija saslušan u svojstvu građanina, a ne osumnjičenog (što je pravno bitna razlka), i da je tema bila konverzija prava upravljanja u vlasnišvo na određenim zemljištem u Beogradu.
Iz svih tektova se može izvuči da je Mišković odgovorio na sva pitanja vezana za poslovanje njegove firme Delreal u veziu sporne konverzije zemljišta u novobeogradskom Bloku 53 kod autoputa, a da će o pitanjima privatizacije "C marketa" i Preduzeća za puteve Beograd odgovoriti drugom prilikom "kada se za to pripremi".
Takođe, Mišković se na razgovor koji je, prema navodima "Blica", vodio šef antikorupcijksog tima MUP-a Bogdan Pušić u prisustvu tri inspektora koji su radili na slučaju (ali i u prisustvu zamenika tužioca za organizovani kriminal Miljka Radisavljevića što dodaje "Alo"), pojavio bez advokata.
Sve odgovore je davao "iz glave" bez pomoći ikakvih papira. Odgovori su, piše štampa, bili uopšteni i svode se na to da je sve rađeno po zakonu. Poslove su izvršavali njegovi saradnici iz Delreala "u koje ima poverenja", da je firma velika i da je on načelno bio upoznat sa razvojem situacije.
O poslovima od interesovanja za policiju, kao što je sporna privatizacija "C marketa" i Preduzeća za puteve Beograd, Mišković nije želeo da odgovora ovom prilikom "jer nije spreman" a isticalo je i vreme. Naime, za saslušanje u svojstvu građana policija ima samo četiri sata, svako vreme preko toga moralo bi da se vodi kao saslušanje osumnjičenog i u prisustvu njegovog advokata.
Suštinu problema sa konverzijom zemljišta daju "Novosti" i "Politika". Naime, 2001, godine firma Delta sklapa ugovor o korišćenju zemljišta u bloku 53 sa Gradskom direkcijom za građevinsko zemljište. Potom kompanija proglašava tender za upravljača tim zemljištem na koji se javlja samo druga Miškovićeva firma - Delreal. Iako beogradski štampani mediji nisu propustili da "slučaj Mišković" udarno plasiraju na naslovne strane, i to sa naslovima tipa "Zaplakao u policiji" (Kurir) ili "Četiri sata se znojio u policiji" (Alo) u tabloidima do "Nastaviće se..." u serioznijoj štampi, u samim tektovima zaista nema ništa što bi i u nagoveštajima rasvetlilo šta je to Mišković pitan u policiji i šta je zaista odgovorio.
Mediji se više bave Miškovićevim "psihičkim stanjem" tokom saslušanja a ne činjenicama o kojima je davao izjavu.
Tako "Kurir" piše da je Mišković više puta u toku četvoročasovnog razgovora bio "na ivici suza", a zatim opet da se povremeno i smejao, da je "delovao preplašeno", a "Alo" da je bio "vidno uplašen i uznemiren"
Jedino što se pouzdano zna je da je najbogatiji Srbin i po opštem medijskom tretmanu tajkun broj jedan, u kancelariji načelnika Uprave kriminalističke policije u Palati Srbija saslušan u svojstvu građanina, a ne osumnjičenog (što je pravno bitna razlka), i da je tema bila konverzija prava upravljanja u vlasnišvo na određenim zemljištem u Beogradu.
Iz svih tektova se može izvuči da je Mišković odgovorio na sva pitanja vezana za poslovanje njegove firme Delreal u veziu sporne konverzije zemljišta u novobeogradskom Bloku 53 kod autoputa, a da će o pitanjima privatizacije "C marketa" i Preduzeća za puteve Beograd odgovoriti drugom prilikom "kada se za to pripremi".
Takođe, Mišković se na razgovor koji je, prema navodima "Blica", vodio šef antikorupcijksog tima MUP-a Bogdan Pušić u prisustvu tri inspektora koji su radili na slučaju (ali i u prisustvu zamenika tužioca za organizovani kriminal Miljka Radisavljevića što dodaje "Alo"), pojavio bez advokata.
Sve odgovore je davao "iz glave" bez pomoći ikakvih papira. Odgovori su, piše štampa, bili uopšteni i svode se na to da je sve rađeno po zakonu. Poslove su izvršavali njegovi saradnici iz Delreala "u koje ima poverenja", da je firma velika i da je on načelno bio upoznat sa razvojem situacije.
O poslovima od interesovanja za policiju, kao što je sporna privatizacija "C marketa" i Preduzeća za puteve Beograd, Mišković nije želeo da odgovora ovom prilikom "jer nije spreman" a isticalo je i vreme. Naime, za saslušanje u svojstvu građana policija ima samo četiri sata, svako vreme preko toga moralo bi da se vodi kao saslušanje osumnjičenog i u prisustvu njegovog advokata.
Iz Delta holdinga su obavestili javnost da oni nisu vlasnici spornog zemljišta a da je procedura konverzije prava upravljanja u pravo vlasništva u toku.
Sporno je što je poreska uprava pristala da se zemljište zakupi na 99 godina (jer u vlasništvo se prema tadašnjim zakonima nije moglo dobiti) po ceni od osam umesto 59 miliona evra. Državna služba je pristala da umesto prema svom tarifniku višestruko manju cenu odredi nezavisni procenitelj.
Uz to, prebacivanje prava upravljanja sa jedne na drugu Miškoviećvu firmu je tretirano kao ulaganje, pa je cena na kraju sa osam porasla na devet miliona evra. Sad bi država, pošto je projekat "konverzije" ukinut, morala da plati Delti milion evra više nego što je dobila.
"Kurir" piše da je policija ranije uzela izjavu od Dejana Racića i Bojana Kaličanina, generalnog direktora i direktora u Delrealu, koji su rekli da jesu vodili sve poslove ali i da je Mišković bvio upoznat s njima. Ukupno je ispitano dvadesetak ljudi i trebalo bi da u policiji da izjavu još desetak.
Kad policija uzme sve izjave, proslediće slučaj Tužilaštvu za organizovani kriminal, koje može da ih odbaci, vrati na dopunu ili usvoji i po njima podnese krivične prijave i pokrene istragu.
Pošto Miroslav Mišković mora da se "pripremi" o tome kako je stekao 70 odsto udela u Preduzeću za puteve Beograd i da li on stoji iza osnivanja drumske imperije Nibens grupa uhapšenog Mila Đuraškovića, razgovaraće se nekom drugom prilikom.
Ovim povodom ninistar saobraćaja Milutin Mrkonjić obacio je danas tvrdnje da je vlasnik Mišković učestvovao u gradnji puteva u Srbiji.
Odgovarajuć na pitanje novinara da li zna da je Mišković gradio puteve, Mrkonjić je kratko dobacio - "to nije tačno" i "putevi su u redu".
Policija je zainteresovana i za pitanje "Luke Beograd", što bi opet morala da bude tema zasebnog saslušanja. Suvlasnica Luke i bivša potpredsednica Delta Holdinga Ivana Veselinović takođe je davala iskaz (i to ne prvi) u Palati Srbija otpilike u vreme kade je tamo bio i Mišković.
Učinak velike pompe oko saslušavanja Miškovića, koje je počela javnom najavom iz Delta holdinga da će se njihov predsednik odazvati pozivu za saslušanje policije i da neće sa sobom voditi advokate, zasad se sveo na izjave ministra pravde Nikole Selakovića i vicepremijera Aleksandra Vučića.
Selakovića citiraju "Novosti" da je ovo "prvi put za 26, 27 godina da neko saslušava Miroslava Miškovića" jer je u tom periodu bilo uobičajeno da on sasllušava druge, dok je Vučić prokomentarisao osmeh na licu vlasnika Delta Holdinga pri dolasku na saslušanje da "ne vidi šta je Miškoviću smešno" i da će se njegovih saslušanja biti još, po svim spornim pitanjima.
(MONDO, foto: Beta/Marko Rupena)
