Vi se nalazite ovde: Mondo > Kolumne > Miško Bilbija

Pearl Jam - Dvadeset godina

21. septembar 2011. 09:01 > 09:05

U dva i deset ujutru počinjem da pišem o filmu koji se završio pre nekih sat vremena, filmu za koji se znalo da u bioskopima neće opstati duže od jednog dana, 20. septembra, dana kada je u celom svetu premijerno prikazan.
Cela vest

Dodaj komentarKomentari (24) |

Složi: Hronološki / Po preporuci

7 + 3 - gordana marjanovic grujic | 06.10.2011. 23:56

Cinjenica da imas samo dva njihova albuma mi ipak nesto govori. Ne znam zasto si svo vreme cekao Kurta, ovo ipak nije bio film o njemu.Ovo je bio film o bendu koji i te kako zasluzuje ovakav film. Ne moras slusati njihovu muziku, ako te iritiraju, ili sta vec. Uzmi lepo i citaj poeziju koju su napisali.Neka ti M. podmetne to npr. bez imena autora. Ili nek ti kaze da su ovo neobjavljeni radovi nikad prezaljenog K. (od svih nas nikad prezaljenog, da se razumemo) Stav, druze, je nesto neverovatno retko u ovom svetu, a oni su ga uvek imali. Meni,licno su oblikovali zivot,CAK I muza sam nasla uz PJ
2 + 3 - ognjen | 27.09.2011. 17:44

...ja sam za FAITH NO MORE
2 + 12 - R.Billy | 27.09.2011. 05:10

Podsetiti se samo šta je o Nirvani rekao Pol Veler pre kraćeg vremena. Ponavljati to nakon svakog pranja zuba.
8 + 0 - wex | 26.09.2011. 21:14

glupo je kao i uvek raspravljati ko je bolji i koje ostavio veci pecat u muzici ,od pomenutih bendova..moje misljenje da je svaki bend doneo nesto novo u to doba ,mora se priznati da je Nirvana ipak obelezila to vreme jer to je prosto bio fenomen.ali i PJ je imao svoj udeo apsolutno.a autor teksta je zaboravio pomenuti Soundgarden koji je imao mozda najjaci muzicki uticaj tog doba....
15 + 19 - kakadu | 24.09.2011. 14:11

kao sto kurt u jednom trenutku kaze za pearl jam,zasto ih ne bi voleli njihova publika je u isto vreme i nasa publika.Realno Nirvana je bend koja se slusala u osnovnoj i srednjoj skoli,bar u mojoj generaciji,Pearl Jam je postao nesto mnogo vise....
16 + 17 - slobodan | 23.09.2011. 20:45

Trebali ste poslati nekoga ko je slusao Perl Jam,pa bi sigurno i kolumna bila daleko profesionalnija i objektivnija.
25 + 19 - Masha | 22.09.2011. 21:47

Poenta je da je bas glupo porediti Eddia i Kurt-a Pj i Nirvanu. Kao da su PJ se trudili da zvuce kao Nirvana pa nisu uspeli, i sad su kao losi. Strasno je sto sebi uskracujete uzivanje u dobroj PJ muzici zbog Nirvane. Ja sam iskreno vise volela Nirvanu, ali onda sam se posvetila PJ, i sad je jasno da za mene ne postoji niti ce, bend koji bi se mogao porediti sa njima, na bilo kojem nivou. Naravno, Nirvana je sjajna. I mnogo mi je zao sto nisam gledala film...:( Ali sve je ok dok ima PJ muzike, a ima je i bice, jer su oni retki koji su ostali zajedno posle 20 godina.
24 + 20 - lucke | 22.09.2011. 13:11

samo da razjasnimo, grandz je slicno panku, postojao par godina, ne vise, a sve sto se posle vuklo godinama je mejnstrim. i yaista, glupo je porediti kurt kobejna i edija vedera. Veder je kao Bono u odnosu na Kurtovog Sida Viciousa. Na primer.
15 + 30 - John Holmes | 22.09.2011. 12:25

Na zalost nisam gledao film ali i onako se sve svodi na kolumnu o istom.Ne znam kako neko uopste moze da poredi PJ sa jednim blago receno teenage bandom kao sto je Nirvana.Realno i objektivno PJ,Alice in chains i Soungarden su od grungea napravili to sto jeste.Opet cinjenica je da svako ima razlicito misljenje pa neka bude tako i u ovom slucaju.
17 + 20 - Uroš | 21.09.2011. 22:16

Ako se nekome film nije svideo, šta da mu radim... Ja sam zadovoljan pričom, porukom i emocijama i drago mi je što sam sinoć bio deo publike!
13 + 22 - Maja | 21.09.2011. 22:14

@kole- ljudi jesu cupkali i aplaudirali (na pocetku i kraju)... upravo to i jeste poenta nas sto se bunimo- ne mozes zakljuciti kako je bilo na projekciji citajuci ovaj tekst... u sali je bio i dobar broj muzicara, koji sigurno nisu samo sedeli- klimali su glavom i cupkali sve vreme! meni se bas dopalo ponasanje ljudi na projekciji
12 + 27 - Mitja | 21.09.2011. 19:23

Da bi se covek ubio, nije potrebno da bude jak da oduzme sebi zivot, vec uzasno slab.. Ne znam zbog cega, ali animozitet fanova gore pomenuta 2 benda postoji.. Tako mi je drago sto imam priliku da posmatram kako moj voljeni bend sazreva vec 20 godina i bori se sa sobom pre svega, (uspevajuci tamo gde drugi nisu), umesto da budem ogorcen na sve sto bih zeleo da je suicidalni lepotan bio..
27 + 9 - kole | 21.09.2011. 16:15

tek mi je posle ovih komentara jasno sta je kolumnista zeleo da kaze. u dvorani je dakle bio muk i ljudi su gledali rok dokumantarac u tisini. ocigledno je da je nasa publika i dalje u nekom neobjasnjivom stuporu, dal se plasi necega, stidi, sta li je? pre par godina sam gledao jedan dokumentarni film o nilu jangu u londonu u bioskopu i taj dozivlaj je bio neverovatan. zao mi je sto nisam bio na projekciji, ja bih sigurno aplaudirao i cupkao posto volim pearl jam. zanimljiv tekst u svakom slucaju
25 + 24 - Bane | 21.09.2011. 15:52

Cenim autora jako, ali cemu prikaz filma sa nekim fokusom izmestenim ka Nirvani. Onda Misko slusaj Nirvanu a pusti nas da praznujemo u ovom danu posle bozanstvenog filma. Bilo je fantasticno. Ziveo Pearl Jam!
22 + 24 - Tattooed | 21.09.2011. 15:40

Ko razume emociju koju dele ovi momci sa svojom publikom, sinoc nije trepnuo 120 minuta, ko ne - taj je sinoc spavao u bioskopu. Ocigledno je da je bilo mnogo predrasuda prema ovom bendu sa Vase strane i da su one presudile u ovom izvestaju, jer se jednostavno oseca da ste trazili nesto da potvrdi vase ranije misljenje o bendu, nego da vidite nesto sto vas mozda diskvalifikuje kao strucnog u kritikovanju. Sto se mene tice - cista difkvalifikacija!
17 + 22 - Ivana | 21.09.2011. 15:16

Bas kao sto je maja rekla, zasto bi iko urlao u bioskopu? Da smem da koristim ruzne reci sada, iskoristila bih i to kako .. ja ne mogu da verujem sta je ovaj covek izjavio!!!!!!!!! Razocaran publikom.. BOZE ME SACUVAJ!!!!
20 + 24 - Pedja | 21.09.2011. 15:12

Zasto neki samozvani kolumnista pise o filmu koji je zasigurno prespavao? Zasto neko daje sebi za pravo da na svom portalu objavi osrednje napisan tekst? I kako neko ima ..... (petlju) da komentarise bend koji ne slusa, kako onda komentarises nesto sto ne znas? Svakako ovaj clanak je potpuno bezpotreban, neprofesionalan i pausalno napisan. Amaterski, nemam sta drugo da kazem.
16 + 24 - Zarko Mandic | 21.09.2011. 14:54

Odlican film....komentar ne.
42 + 23 - Maja | 21.09.2011. 13:52

Razocaran domacim fanovima? Ne razumem kako je trebalo da se ponasaju ljudi u bioskopu? Svi koji smo sinoc bili tamo bismo sigurno pokazali svoj temperament na njihovom koncertu, ali sto bismo urlali u bioskopu? pravi fanovi su bili omadjijani, a zna se da je muk mnogo veci stepen postovanja od urlanja
19 + 23 - way | 21.09.2011. 13:20

Ovo me podseca na situaciju kad odvedes dete u poslasticarnicu a ono ne jede il ne voli slatkise il sta god...i ono tako gleda u cudu, a nekad je probalo kuglu sladoleda i nije mu se nesto svidelo al zato je kikiriki eeextra...i sta ja bese ono trazim u poslasticarnici?!Skroz nije morao ovaj film da komentarise kolumnista,prvo,jedino cemo ga videti na nekom ripu pa ne moze da se pali narod da ga gleda u bioskopu,i drugo,to sto je trenutno to najbitniji muzicki dokumentarac ALI koji se gleda samo zbog reditelja nije dovoljno.A verujem u uzbudjenje pojavom Kurta u arhivskim snimcima na filmu..:)
46 + 24 - edi | 21.09.2011. 12:14

Imam utisak da je autor ustvari shvatio gledanjem ovog filma sta je propustio prethodnih 20 godina, ali sram ga je da prizna.
43 + 2 - SkaveLj | 21.09.2011. 11:04

Cestitke na tekstu, iako ne fan, vidi se da je napisan pod doobrim utiskom filma - dokumentarca.
A sto se benda tice, svidelo se to nekima ili ne, obelezio je vazan deo muzickog doba, preziveo gde drugi nisu uspeli i postao jos bolji, zato samo postovanje. Jedva cekam da ga pogledam
:)
54 + 29 - Ludi Goblin | 21.09.2011. 09:50

Мишко, колумнисто што си ти писао ово? ... све ти се свело на то да ти и не слушаш PJ већ онај други бенд (као да свак ко слуша један од та два не би требало да слуша онај други, бар не јавно).
31 + 4 - Dorcol majka Stari grad | 21.09.2011. 09:38

And if you wouldn't mind I would like it blew...

54 + 29 - Ludi Goblin | 21.09.2011. 09:50

Мишко, колумнисто што си ти писао ово? ... све ти се свело на то да ти и не слушаш PJ већ онај други бенд (као да свак ко слуша један од та два не би требало да слуша онај други, бар не јавно).
46 + 24 - edi | 21.09.2011. 12:14

Imam utisak da je autor ustvari shvatio gledanjem ovog filma sta je propustio prethodnih 20 godina, ali sram ga je da prizna.
43 + 2 - SkaveLj | 21.09.2011. 11:04

Cestitke na tekstu, iako ne fan, vidi se da je napisan pod doobrim utiskom filma - dokumentarca.
A sto se benda tice, svidelo se to nekima ili ne, obelezio je vazan deo muzickog doba, preziveo gde drugi nisu uspeli i postao jos bolji, zato samo postovanje. Jedva cekam da ga pogledam
:)
42 + 23 - Maja | 21.09.2011. 13:52

Razocaran domacim fanovima? Ne razumem kako je trebalo da se ponasaju ljudi u bioskopu? Svi koji smo sinoc bili tamo bismo sigurno pokazali svoj temperament na njihovom koncertu, ali sto bismo urlali u bioskopu? pravi fanovi su bili omadjijani, a zna se da je muk mnogo veci stepen postovanja od urlanja
31 + 4 - Dorcol majka Stari grad | 21.09.2011. 09:38

And if you wouldn't mind I would like it blew...
27 + 9 - kole | 21.09.2011. 16:15

tek mi je posle ovih komentara jasno sta je kolumnista zeleo da kaze. u dvorani je dakle bio muk i ljudi su gledali rok dokumantarac u tisini. ocigledno je da je nasa publika i dalje u nekom neobjasnjivom stuporu, dal se plasi necega, stidi, sta li je? pre par godina sam gledao jedan dokumentarni film o nilu jangu u londonu u bioskopu i taj dozivlaj je bio neverovatan. zao mi je sto nisam bio na projekciji, ja bih sigurno aplaudirao i cupkao posto volim pearl jam. zanimljiv tekst u svakom slucaju
25 + 24 - Bane | 21.09.2011. 15:52

Cenim autora jako, ali cemu prikaz filma sa nekim fokusom izmestenim ka Nirvani. Onda Misko slusaj Nirvanu a pusti nas da praznujemo u ovom danu posle bozanstvenog filma. Bilo je fantasticno. Ziveo Pearl Jam!
25 + 19 - Masha | 22.09.2011. 21:47

Poenta je da je bas glupo porediti Eddia i Kurt-a Pj i Nirvanu. Kao da su PJ se trudili da zvuce kao Nirvana pa nisu uspeli, i sad su kao losi. Strasno je sto sebi uskracujete uzivanje u dobroj PJ muzici zbog Nirvane. Ja sam iskreno vise volela Nirvanu, ali onda sam se posvetila PJ, i sad je jasno da za mene ne postoji niti ce, bend koji bi se mogao porediti sa njima, na bilo kojem nivou. Naravno, Nirvana je sjajna. I mnogo mi je zao sto nisam gledala film...:( Ali sve je ok dok ima PJ muzike, a ima je i bice, jer su oni retki koji su ostali zajedno posle 20 godina.
24 + 20 - lucke | 22.09.2011. 13:11

samo da razjasnimo, grandz je slicno panku, postojao par godina, ne vise, a sve sto se posle vuklo godinama je mejnstrim. i yaista, glupo je porediti kurt kobejna i edija vedera. Veder je kao Bono u odnosu na Kurtovog Sida Viciousa. Na primer.
22 + 24 - Tattooed | 21.09.2011. 15:40

Ko razume emociju koju dele ovi momci sa svojom publikom, sinoc nije trepnuo 120 minuta, ko ne - taj je sinoc spavao u bioskopu. Ocigledno je da je bilo mnogo predrasuda prema ovom bendu sa Vase strane i da su one presudile u ovom izvestaju, jer se jednostavno oseca da ste trazili nesto da potvrdi vase ranije misljenje o bendu, nego da vidite nesto sto vas mozda diskvalifikuje kao strucnog u kritikovanju. Sto se mene tice - cista difkvalifikacija!
20 + 24 - Pedja | 21.09.2011. 15:12

Zasto neki samozvani kolumnista pise o filmu koji je zasigurno prespavao? Zasto neko daje sebi za pravo da na svom portalu objavi osrednje napisan tekst? I kako neko ima ..... (petlju) da komentarise bend koji ne slusa, kako onda komentarises nesto sto ne znas? Svakako ovaj clanak je potpuno bezpotreban, neprofesionalan i pausalno napisan. Amaterski, nemam sta drugo da kazem.
19 + 23 - way | 21.09.2011. 13:20

Ovo me podseca na situaciju kad odvedes dete u poslasticarnicu a ono ne jede il ne voli slatkise il sta god...i ono tako gleda u cudu, a nekad je probalo kuglu sladoleda i nije mu se nesto svidelo al zato je kikiriki eeextra...i sta ja bese ono trazim u poslasticarnici?!Skroz nije morao ovaj film da komentarise kolumnista,prvo,jedino cemo ga videti na nekom ripu pa ne moze da se pali narod da ga gleda u bioskopu,i drugo,to sto je trenutno to najbitniji muzicki dokumentarac ALI koji se gleda samo zbog reditelja nije dovoljno.A verujem u uzbudjenje pojavom Kurta u arhivskim snimcima na filmu..:)
17 + 22 - Ivana | 21.09.2011. 15:16

Bas kao sto je maja rekla, zasto bi iko urlao u bioskopu? Da smem da koristim ruzne reci sada, iskoristila bih i to kako .. ja ne mogu da verujem sta je ovaj covek izjavio!!!!!!!!! Razocaran publikom.. BOZE ME SACUVAJ!!!!
17 + 20 - Uroš | 21.09.2011. 22:16

Ako se nekome film nije svideo, šta da mu radim... Ja sam zadovoljan pričom, porukom i emocijama i drago mi je što sam sinoć bio deo publike!
16 + 24 - Zarko Mandic | 21.09.2011. 14:54

Odlican film....komentar ne.
16 + 17 - slobodan | 23.09.2011. 20:45

Trebali ste poslati nekoga ko je slusao Perl Jam,pa bi sigurno i kolumna bila daleko profesionalnija i objektivnija.
15 + 30 - John Holmes | 22.09.2011. 12:25

Na zalost nisam gledao film ali i onako se sve svodi na kolumnu o istom.Ne znam kako neko uopste moze da poredi PJ sa jednim blago receno teenage bandom kao sto je Nirvana.Realno i objektivno PJ,Alice in chains i Soungarden su od grungea napravili to sto jeste.Opet cinjenica je da svako ima razlicito misljenje pa neka bude tako i u ovom slucaju.
15 + 19 - kakadu | 24.09.2011. 14:11

kao sto kurt u jednom trenutku kaze za pearl jam,zasto ih ne bi voleli njihova publika je u isto vreme i nasa publika.Realno Nirvana je bend koja se slusala u osnovnoj i srednjoj skoli,bar u mojoj generaciji,Pearl Jam je postao nesto mnogo vise....
13 + 22 - Maja | 21.09.2011. 22:14

@kole- ljudi jesu cupkali i aplaudirali (na pocetku i kraju)... upravo to i jeste poenta nas sto se bunimo- ne mozes zakljuciti kako je bilo na projekciji citajuci ovaj tekst... u sali je bio i dobar broj muzicara, koji sigurno nisu samo sedeli- klimali su glavom i cupkali sve vreme! meni se bas dopalo ponasanje ljudi na projekciji
12 + 27 - Mitja | 21.09.2011. 19:23

Da bi se covek ubio, nije potrebno da bude jak da oduzme sebi zivot, vec uzasno slab.. Ne znam zbog cega, ali animozitet fanova gore pomenuta 2 benda postoji.. Tako mi je drago sto imam priliku da posmatram kako moj voljeni bend sazreva vec 20 godina i bori se sa sobom pre svega, (uspevajuci tamo gde drugi nisu), umesto da budem ogorcen na sve sto bih zeleo da je suicidalni lepotan bio..
8 + 0 - wex | 26.09.2011. 21:14

glupo je kao i uvek raspravljati ko je bolji i koje ostavio veci pecat u muzici ,od pomenutih bendova..moje misljenje da je svaki bend doneo nesto novo u to doba ,mora se priznati da je Nirvana ipak obelezila to vreme jer to je prosto bio fenomen.ali i PJ je imao svoj udeo apsolutno.a autor teksta je zaboravio pomenuti Soundgarden koji je imao mozda najjaci muzicki uticaj tog doba....
7 + 3 - gordana marjanovic grujic | 06.10.2011. 23:56

Cinjenica da imas samo dva njihova albuma mi ipak nesto govori. Ne znam zasto si svo vreme cekao Kurta, ovo ipak nije bio film o njemu.Ovo je bio film o bendu koji i te kako zasluzuje ovakav film. Ne moras slusati njihovu muziku, ako te iritiraju, ili sta vec. Uzmi lepo i citaj poeziju koju su napisali.Neka ti M. podmetne to npr. bez imena autora. Ili nek ti kaze da su ovo neobjavljeni radovi nikad prezaljenog K. (od svih nas nikad prezaljenog, da se razumemo) Stav, druze, je nesto neverovatno retko u ovom svetu, a oni su ga uvek imali. Meni,licno su oblikovali zivot,CAK I muza sam nasla uz PJ
2 + 12 - R.Billy | 27.09.2011. 05:10

Podsetiti se samo šta je o Nirvani rekao Pol Veler pre kraćeg vremena. Ponavljati to nakon svakog pranja zuba.
2 + 3 - ognjen | 27.09.2011. 17:44

...ja sam za FAITH NO MORE

Dodaj komentar

Pearl Jam - Dvadeset godina

Saobraćajne kamere