Keti Peri i Rasel Brend: Jeftin razvod

Složi: Hronološki / Po preporuci

1. 4 +   2 - Dragana^^ | 12.02.2012. 23:12

   Ja sam procitala negde ali nije sigurno da je on kada su se vencavali imao 4 miliona a ona mnogo vise od njega, ali ipak nisu potpisivali nikakav predbracni ugovor i sada nakon razvoda trebalo je da podele imovinu na jednake delove ali on ipak nije tako hteo.

2. 4 +   3 - kolacic | 12.02.2012. 19:53

   Ok, jeste ispao šmeker i svaka mu čast, ali i ona je ušla u taj brak samo iz ljubavi, čim nije potpisala predbračni ugovor. Izgleda da ga je iskreno volela i verovala mu, a sada je on to ispoštovao.

3. 14 +   7 - boslo | 10.02.2012. 20:55

   Za koji dan zapitace se sto to uradih..............

4. 17 +   4 - TV | 10.02.2012. 15:34

   Ovo je prvi put da posle razvoda muskarac ima priliku da uzme pare i on odbije...sto neko dole rece da je bilo obrnuto ona bi trazila i njegovu polovinu...a i da je uzeo njoj bi ostalo samo 20mil. kako bi prezivela sa tom sicom.

5. 5 +   22 - Dragana^^ | 10.02.2012. 15:05

   Ona je ispala naivna, trebalo je da sklope pedbracni ugovor i posle ne bi morala da stavlja smajlije i da se brine hoce li joj on uzeti polovinu imovine. Ja sam bar izvukla pouku iz cele price.

6. 17 +   0 - Maki | 10.02.2012. 14:29

   Raselu svaka cast, ali meni nije jasno jedno... On jesigurno zaradjivao, zasto bi on imao pravo na njenu imovinu, a njegova se nigde ne spominje?

7. 49 +   3 - Lola | 10.02.2012. 11:12

   Steta sto su se razveli! Svaka cast Raselu sto je ispao covek i zna da novac nije sve na svetu! Keti izgubila si mnogo dobrog coveka....

8. 55 +   3 - Mirko CZ fuj,bljak,iju | 10.02.2012. 11:10

   Bankarka je mnogo rekla o sebi,zelis biti sponzorusa lepo je to...a sta si rekla "muskarci zele samo jedno pa nek plate",hm zanimljiv izbor reci dobijanje i placanje,zar to nije uvredljivo za zene...ako zelis novac probaj radom da ga zaradis a ne polnim organom!

9. 6 +   33 - Aleksandar | 10.02.2012. 06:01

   Trebao je da uzme pare i uplati u dobrotvorne svrhe na njeno ime.
   
   Npr. organizaciji kao sto je "fathers for justice" koja se bori da posle razvoda ocevi imaju ista prava kao i majke. Posto je na zapadu (a nagadjam i kod nas) praksa da u 90% slucajeva majka dobije potpuno starateljstvo cak iako je otac bolje situiran.
   
   Na zapadu, sto se protekcije tice, ide: 1. Zena, 2. Dete, 3. Kucni ljubimac, 4. Muskarac
   
   Njoj te pare (ocigledno) ionako ne trebaju.

10. 5 +   88 - prepodobna bankarka | 10.02.2012. 03:18

    ja sam svom bivsem sve uzela a da mogu i da ima jos - ne bi ni sekund oklevala.
    
    sta mene briga za njegove princioe, samo jednom zivim i meni niko ne moze da deli lekcije. pravila mog sveta postavljam samo ja - a to su novac, novac, novaca sa pomalo flerta.
    
    dase hoce samo jednu stvar pa neka plate za to kako god znaju i umeju!!!

11. 14 +   6 - NN | 10.02.2012. 02:29

    Cekajte, meni nije jasno, da li ima neki pravnik koji bi mi objasnio tu podelu imovine? Kada ko ima pravo na pola imovine?

12. 37 +   0 - ŽUE | 10.02.2012. 02:07

    Bravo majstore.

13. 44 +   1 - Mirko CZ | 10.02.2012. 01:48

    On ce uvek biti srecan...novac mu nije u prvom planu,konacno neko ko se nije prodao,za primer je ostalima...mislim da je on jos uvek voli i zeli joj sve najbolje,izgubio je nju i te pare mu je ne bi nadoknadile,samo ona mu je bitna jbg. rakija ce izleciti sve

14. 19 +   0 - TarPe | 10.02.2012. 01:47

    Joco ti mora da si neki kolumnista

15. 23 +   3 - wishmaster | 10.02.2012. 01:40

    Pa, nacrtala je i srce... Sta su se svi uhvatili za smajlija koji se jedva i vidi?

16. 29 +   6 - tigrica | 10.02.2012. 01:36

    U par komentara sam procitala i ne mogu da ne prokomentarisem. Molim vas, nije "ne bitno" nego "nebitno". Dakle, pise se sastavljeno.

17. 50 +   0 - stefan_90 | 09.02.2012. 23:55

    Gospodin covek,svaka mu cast.

18. 90 +   3 - IUE | 09.02.2012. 23:16

    Svaka mu čast. A ona ako je stvarno stavila smajli, iako deluje ne bitno, iskazuje nepoštovanje, nezrelost i zlobu na nivou jedne tinejdžerke.

19. 58 +   13 - Dragana^^ | 09.02.2012. 23:13

    Verovatno su se mnogo voleli cim nisu sklopili predbracni ugovor ili je njoj bilo svejedno da li ce on uzeti pare od razvoda. On je mogao da uzme tu polovinu koja mu pripada ali nije, ispao je fer.

20. 92 +   6 - IcaZlica | 09.02.2012. 22:33

    On je samo pokazao da mu novci ne znace mnogo i da je pre svega veliki covek...

21. 145 +   5 - Joca | 09.02.2012. 21:08

    Rekao bih da ovim postupkom Rasel pokazuje veliku zrelost i duboko poznavanje života. Ovako viteški ponaša se muž (pretpostavljam, iz sopstvenog iskustva) koji je brak zasnovao zbog ljubavi a ne iz interesa, i kome su sada razočaranje i rezigniranost toliko veliki da ne prihvata nikakvu ''kompenzacionu isplatu'', ma po kom osnovu mu ona pripadala.
    Znam da je moj stav anahron u ovo vreme novca i novca, ali verujem da pravednikovu pravdu ima ko ispunjava i da mu neće nedostajati ni sredstava ni snage za ''novi život''. (Oprostite na opširnosti.)

22. 100 +   7 - Redzinald | 09.02.2012. 20:35

    Tako je Srbineee :DD

23. 114 +   21 - warlord | 09.02.2012. 20:27

    Eto sta je muskarac. Da je zensko borio bi se i za drugu polovinu...

24. 145 +   0 - Zelda | 09.02.2012. 20:16

    Ispao je smeker ;)

25. 152 +   8 - James | 09.02.2012. 20:05

    Njegov potez govori koliko je on dobar covek a sa druge strane pokazuje ko je rasturio taj brak...

1. 152 +   8 - James | 09.02.2012. 20:05

   Njegov potez govori koliko je on dobar covek a sa druge strane pokazuje ko je rasturio taj brak...

2. 145 +   0 - Zelda | 09.02.2012. 20:16

   Ispao je smeker ;)

3. 145 +   5 - Joca | 09.02.2012. 21:08

   Rekao bih da ovim postupkom Rasel pokazuje veliku zrelost i duboko poznavanje života. Ovako viteški ponaša se muž (pretpostavljam, iz sopstvenog iskustva) koji je brak zasnovao zbog ljubavi a ne iz interesa, i kome su sada razočaranje i rezigniranost toliko veliki da ne prihvata nikakvu ''kompenzacionu isplatu'', ma po kom osnovu mu ona pripadala.
   Znam da je moj stav anahron u ovo vreme novca i novca, ali verujem da pravednikovu pravdu ima ko ispunjava i da mu neće nedostajati ni sredstava ni snage za ''novi život''. (Oprostite na opširnosti.)

4. 114 +   21 - warlord | 09.02.2012. 20:27

   Eto sta je muskarac. Da je zensko borio bi se i za drugu polovinu...

5. 100 +   7 - Redzinald | 09.02.2012. 20:35

   Tako je Srbineee :DD

6. 92 +   6 - IcaZlica | 09.02.2012. 22:33

   On je samo pokazao da mu novci ne znace mnogo i da je pre svega veliki covek...

7. 90 +   3 - IUE | 09.02.2012. 23:16

   Svaka mu čast. A ona ako je stvarno stavila smajli, iako deluje ne bitno, iskazuje nepoštovanje, nezrelost i zlobu na nivou jedne tinejdžerke.

8. 58 +   13 - Dragana^^ | 09.02.2012. 23:13

   Verovatno su se mnogo voleli cim nisu sklopili predbracni ugovor ili je njoj bilo svejedno da li ce on uzeti pare od razvoda. On je mogao da uzme tu polovinu koja mu pripada ali nije, ispao je fer.

9. 55 +   3 - Mirko CZ fuj,bljak,iju | 10.02.2012. 11:10

   Bankarka je mnogo rekla o sebi,zelis biti sponzorusa lepo je to...a sta si rekla "muskarci zele samo jedno pa nek plate",hm zanimljiv izbor reci dobijanje i placanje,zar to nije uvredljivo za zene...ako zelis novac probaj radom da ga zaradis a ne polnim organom!

10. 50 +   0 - stefan_90 | 09.02.2012. 23:55

    Gospodin covek,svaka mu cast.

11. 49 +   3 - Lola | 10.02.2012. 11:12

    Steta sto su se razveli! Svaka cast Raselu sto je ispao covek i zna da novac nije sve na svetu! Keti izgubila si mnogo dobrog coveka....

12. 44 +   1 - Mirko CZ | 10.02.2012. 01:48

    On ce uvek biti srecan...novac mu nije u prvom planu,konacno neko ko se nije prodao,za primer je ostalima...mislim da je on jos uvek voli i zeli joj sve najbolje,izgubio je nju i te pare mu je ne bi nadoknadile,samo ona mu je bitna jbg. rakija ce izleciti sve

13. 37 +   0 - ŽUE | 10.02.2012. 02:07

    Bravo majstore.

14. 29 +   6 - tigrica | 10.02.2012. 01:36

    U par komentara sam procitala i ne mogu da ne prokomentarisem. Molim vas, nije "ne bitno" nego "nebitno". Dakle, pise se sastavljeno.

15. 23 +   3 - wishmaster | 10.02.2012. 01:40

    Pa, nacrtala je i srce... Sta su se svi uhvatili za smajlija koji se jedva i vidi?

16. 19 +   0 - TarPe | 10.02.2012. 01:47

    Joco ti mora da si neki kolumnista

17. 17 +   0 - Maki | 10.02.2012. 14:29

    Raselu svaka cast, ali meni nije jasno jedno... On jesigurno zaradjivao, zasto bi on imao pravo na njenu imovinu, a njegova se nigde ne spominje?

18. 17 +   4 - TV | 10.02.2012. 15:34

    Ovo je prvi put da posle razvoda muskarac ima priliku da uzme pare i on odbije...sto neko dole rece da je bilo obrnuto ona bi trazila i njegovu polovinu...a i da je uzeo njoj bi ostalo samo 20mil. kako bi prezivela sa tom sicom.

19. 14 +   6 - NN | 10.02.2012. 02:29

    Cekajte, meni nije jasno, da li ima neki pravnik koji bi mi objasnio tu podelu imovine? Kada ko ima pravo na pola imovine?

20. 14 +   7 - boslo | 10.02.2012. 20:55

    Za koji dan zapitace se sto to uradih..............

21. 6 +   33 - Aleksandar | 10.02.2012. 06:01

    Trebao je da uzme pare i uplati u dobrotvorne svrhe na njeno ime.
    
    Npr. organizaciji kao sto je "fathers for justice" koja se bori da posle razvoda ocevi imaju ista prava kao i majke. Posto je na zapadu (a nagadjam i kod nas) praksa da u 90% slucajeva majka dobije potpuno starateljstvo cak iako je otac bolje situiran.
    
    Na zapadu, sto se protekcije tice, ide: 1. Zena, 2. Dete, 3. Kucni ljubimac, 4. Muskarac
    
    Njoj te pare (ocigledno) ionako ne trebaju.

22. 5 +   88 - prepodobna bankarka | 10.02.2012. 03:18

    ja sam svom bivsem sve uzela a da mogu i da ima jos - ne bi ni sekund oklevala.
    
    sta mene briga za njegove princioe, samo jednom zivim i meni niko ne moze da deli lekcije. pravila mog sveta postavljam samo ja - a to su novac, novac, novaca sa pomalo flerta.
    
    dase hoce samo jednu stvar pa neka plate za to kako god znaju i umeju!!!

23. 5 +   22 - Dragana^^ | 10.02.2012. 15:05

    Ona je ispala naivna, trebalo je da sklope pedbracni ugovor i posle ne bi morala da stavlja smajlije i da se brine hoce li joj on uzeti polovinu imovine. Ja sam bar izvukla pouku iz cele price.

24. 4 +   2 - Dragana^^ | 12.02.2012. 23:12

    Ja sam procitala negde ali nije sigurno da je on kada su se vencavali imao 4 miliona a ona mnogo vise od njega, ali ipak nisu potpisivali nikakav predbracni ugovor i sada nakon razvoda trebalo je da podele imovinu na jednake delove ali on ipak nije tako hteo.

25. 4 +   3 - kolacic | 12.02.2012. 19:53

    Ok, jeste ispao šmeker i svaka mu čast, ali i ona je ušla u taj brak samo iz ljubavi, čim nije potpisala predbračni ugovor. Izgleda da ga je iskreno volela i verovala mu, a sada je on to ispoštovao.

Dodaj komentar